29 Μαΐ 2008

Μυστικά και ψέμματα....

...Είχα πρόσφατα δύο προσκλησούλες, μία από τον Νίκο Κ., και μία από τον theogr - αυτή τη δεύτερη στο άλλο blog, όπου ασχολούμαι με το ...άλλο μου ψώνιο.

...είπα λοιπόν να τις συνδυάσω....

Η πρώτη πρόσκληση με βάζει να πώ τέσσερις προτάσεις, εκ των οποίων μόνο η μία ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, ενώ οι άλλοες τρείς είναι μούφα... και λιγότερο ή περισσότερο αληθοφανείς.....
Οι όποιοι τυχόν αναγνώστες του ιστολογίου πρέπει να μαντέψουν τί είναι αλήθεια και τί ψέμματα, αιτιολογώντας την απάντηση τους -εάν και εφ'όσον θέλουν βεβαίως βεβαίως...


...και προχωρώ στις προτάσεις:

1) Ο Μπάρακ Ομπάμα είναι τρίτος μου ξάδερφος. Είναι από το σόι της προγιαγιάς μου της Ντίσσα, που ήταν μελαχρινούλα.

2) Στο λύκειο ήμουν πρωταθλήτρια στη σφαίρα πανελληνίως (σχολικό πρωτάθλημα). Έτη: 1991 και 1992.

3) Έχω αυτό που οι Αμερικάνοι λένε "stagefright". Δεν μπορώ δλδ να μιλήσω, να τραγουδήσω, να αθληθώ, να ...ο τιδήποτε δημόσια υπό κάμερες, με μικρόφωνο, με ακροατές ή θεατές, χωρίς να μου 'ρχεται να πέσω κάτω τάβλα, οπότε από κάτι τέτοια την ...κάνω με ελαφρά.

4) Το ατομικό μου ρεκόρ στο σπόρ του ...χασίματος κιλών είναι 50 σε ένα χρόνο, όταν ήμουν 20, προ αμνημονεύτων ετών δηλαδή. Ξεπατώθηκα, όμως το διατηρώ, εεεε, όχι με το γραμμάριο αλλα τέσπα....

Για να δούμε λοιπόν τι και ποιός και αν μαντέψουν????

* * * * * * *

Και πάμε στη δεύτερη πρόσκληση.....

Εδώ καλούμαι να απαντήσω, όπως και οι συμπαίκτες μου -....υπό το ρομαντικό φώς της .....ανακριτικής λάμπας- από που πήρα, πως εμπνεύστηκα δηλ.

Α) το ψευδώνυμο και
Β) το όνομα του blog μου...

...λοιπόν η πρώτη απάντηση έχει ήδη δοθεί σ'αυτό το μπλόγκ, είναι η ανάρτηση με τον τίτλο "nicknames" ...

To "stillelate" -και "elate" δηλαδή είναι εμπνευσμένα από ένα πολύ αγαπημένο μου ποίημα της Emily Bronte, το Sympathy, που μιλάει για αυτο που λέμε στην Κρήτη "ανεντράνισμα" (!!!).

Ο τροχός γυρίζει, λέει η Emily, και εντάξει, δε λέμε όταν κάτι άσχημο έχει συμβεί να γελάς σαν μουρλό, μες στην τρελή τη χαρά και τον ενθουσιασμό, (να είσαι δηλαδή elate) αλλά -τέσπα- μην πτοείσαι, μην εγκαταλείπεις, πάρε τα πάνω σου, όλα θα πάνε καλά.....
Εξ ου και το "stillelate" = ακόμα elate.....

-Για τα πρακτικά, αναγκαστικά "αποκάλυψα" και χωρίς μπλογκοπαίχνιδο τί σημαίνει το παρατσούκλι μου, όταν διαπίστωσα στο συνέδριο το Μάρτη, ότι οι περισσότεροι νόμιζαν ότι elate = "ΕΛΑΤΕ!!!" - στα greeklish...
Και με το δίκιο τους οι άνθρωποι, αφού το elate δεν χρησιμοποιείται πλέον εις την αγγλικήν...
....Ορισμένοι βεβαίως, ονόματα δε λέω, με τσιγκλούσαν κι απο πάνω
και με φώναζαν ...."ΦΥΓΕΤΕ"....
.... ε, και προκειμένου να μου μείνει τ' όνομα, τα άνοιξα τα χαρτιά μου....
:-ΡΡΡΡ, και κλείνει η παρένθεση-


Τώρα το "Να πανικοβληθώ?" , η απάντηση δηλαδή στη δεύτερη ερώτηση της β' πρόσκλησης...

Ε, αν δείτε την πρώτη ανάρτηση του μπλόγκ, το "Βελανιδιές"- κάτι το οποίο ΔΕΝ συνιστώ σε Βενιζελικούς- είναι, νομίζω, ηλίου φαεινότερο ότι η ..κατάστασή μου ήταν νεύρα τσατάλια να το πώ??? κουρέλια να το πω?? έβλεπα το ...κακό να έρχεται απ' το 1996 και ...τελικά ήρθε να το πώ?? ....κάτι τέτοιο τελοσπάντων...

Εξαιτίας της ανάρτησης αυτής είναι που άρχισα το μπλόγκ -και αυτό δηλαδή εν βρασμώ ψυχής.
Το "Να πανικοβληθώ???", υποθέτω, το ...ερωτηματικόν της υπόθεσης δηλαδή, ήταν έκφραση του ...σταδίου άρνησης (άρνησης του γενικότερου πανικού) που περνούσα τη μέρα που το "άνοιξα" το "μαγαζί"
Και καλά: "πσσσσσστ, είμαι κουλαριστή".....
..... Ψυχολόγος δεν είμαι μεν, αλλά ...λογικό μου κάνει δε!!!!

...Άσε που -προπαντός- ήταν και η αγαπημένη μου -και πιο αντιπροσωπευτική- ατάκα της Ντένης στους "Δυο Ξένους"...

"Ω Θεέ μου!!!! Να πανικοβληθώ???? ....Θα πανικοβληθώ."


;-)))


ΥΓ: Και στα δύο, ή σε όποιο δεν έχουν παίξει μέχρι στιγμής τελοσπάντων, ή σε όποιο τους αρέσει, προσκαλούνται οι: tractatus, Divaynne, Amprakatampra, tzonakos και, όσοι λοιποί ορεξάτοι, ευπρόσδεκτοι!!!!!!

27 Μαΐ 2008

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ


ΑΘΗΝΑ, 23 ΜΑΙΟΥ 2008

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Η διαμορφούμενη κατάσταση στο χώρο της Ανώτατης Εκπαίδευσης της Χώρας μας αυτή την περίοδο τείνει να λάβει εκρηκτικές διαστάσεις.
Η ματαίωση με οποιοδήποτε μέσο των διαδικασιών εκλογής Θεσμικών Οργάνων σε διάφορα Πανεπιστήμια ‐ με το προφανώς απόλυτα δημοκρατικό σύστημα της καθολικής ψηφοφορίας των φοιτητών ‐ από περιφερόμενες μηχανοκίνητες μονάδες «Ταγμάτων Εφόδου», αποτελεί γεγονός χωρίς προηγούμενο.
Οι ενέργειες αυτές, των οποίων καθιστάμεθα καθημερινά μάρτυρες σε όλα τα επίπεδα του Πανεπιστημιακού Συστήματος, συνιστούν:

1) κατάφωρη παραβίαση του Πανεπιστημιακού Ασύλου,

2) περαιτέρω σοβαρή υποβάθμιση του Ακαδημαϊκού Περιβάλλοντος,
3) κατάλυση των θεμελιωδών συστατικών στοιχείων της Δημοκρατίας σε τμήματα της Ελληνικής κοινωνίας.

Προέρχονται από δυνάμεις, που:

1) δεν έχουν καμιά σχέση με το Πανεπιστήμιο και την Ακαδημαϊκή Κοινότητα,

2) χρησιμοποιούν τα Πανεπιστημιακά πράγματα με μοναδικό στόχο την αποκομιδή "πολιτικών κερδών’" στα πλαίσια συγκεκριμένων κομματικών και ενδοκομματικών σκοπιμοτήτων.

3) εκτελούν διατεταγμένη (ή μη) υπηρεσία απαξίωσης και καταβαράθρωσης του Δημόσιου Πανεπιστήμιου, ώστε να καταστεί ευκολότερη η επέλαση των κάθε λογής ντόπιων και ξενόφερτων «Ιδιωτικών Πανεπιστημίων»,

4) προσφέρουν πολύτιμη, πολύμορφή δωρεάν διαφήμιση και δημοσιότητα στις παραπάνω δυνάμεις σε αγαστή συνεργασία με τη νυν και πρώην Πολιτική Ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, την Κυβέρνηση και ορισμένα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.

Τέτοια γεγονότα έχουν το ανάλογο τους την ποιοτική ισοδυναμία με πρόσφατα γεγονότα που συνέβησαν σε «ορεινούς και ημιορεινούς τόπους» της χώρας – τα ΑΤΜ έχουν αντικατασταθεί από κάλπες ‐ και στο σχετικά απώτερο παρελθόν στην επέλαση των κάθε λογής φασιστοειδών
εγκάθετων της Χούντας των Συνταγματαρχών για την αλλοίωση και των όποιων ελάχιστων έγκυρων αποτελεσμάτων των φοιτητικών εκλογών του Φθινοπώρου του 1972.
Ποιοι άραγε απ’ αυτούς θυμούνται τους αγώνες και τις ανθρωποθυσίες που έχουν γίνει ώστε σε αυτό τον τόπο να μπορούν να στήνονται κάλπες και οι πολίτες να μπορούν ελεύθερα να καταθέτουν την άποψη τους.


Απέναντι σε αυτά τα δραματικά γεγονότα με συνέπειες, που υπερβαίνουν κατά πολύ τα στενά όρια του Πανεπιστήμιου, η Ηγετική Ομάδα της Πλειοψηφίας της ΠΟΣΔΕΠ

1) συνεχίζει την από μακρού συστηματική ένοχη σιωπή της, και

2) εκφράζει σταθερά και αταλάντευτα θέσεις και απόψεις, οι οποίες δίδουν το ιδεολογικό και θεωρητικό υπόβαθρο στις παραπάνω ομάδες φοιτητών και ‘’φοιτητών‘’ να διαμορφώνουν τακτικές και στρατηγικές του καθημερινού τους ‘’αγώνα’’

3) παραμένει πλήρως αποκομμένη από τη ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ, όπως με απόλυτη σαφήνεια καταδεικνύει η σχεδόν ολοκληρωτική απόρριψη από το μεγαλύτερο μέρος των Συλλόγων ΔΕΠ τόσο των Θέσεων όσο και των Προτάσεων για απεργιακές κινητοποιήσεις.

Όλα αυτά συμβαίνουν τη στιγμή που:

-στο διεθνές στερέωμα συμβαίνουν κοσμογονικές αλλαγές στα Συστήματα Εκπαίδευσης και ειδικά στα Πανεπιστήμια,

-στη χώρα μας το Πανεπιστημιακό Σύστημα πάσχει και όπως γενικώς ομολογείται πάσχει θεμελιακά,
-οι δυνάμεις που μπορούν να διαμορφώσουν άποψη για τις αναγκαίες αλλαγές εξ' αντικειμένου βρίσκονται κυρίως μέσα στα Πανεπιστήμια,
-εξωγενείς δυνάμεις καιροφυλακτούν για να καλύψουν το κενό κατά τον πλέον αγοραίο τρόπο.


Με αυτά τα δεδομένα η Ηγεσία των Πανεπιστημιακών θα έπρεπε να έχει μπει μπροστάρης σε ένα αγώνα αναβάθμισης και ποιότητας του Ακαδημαϊκού Συστήματος. Για την επίτευξη αυτού του ΣΤΟΧΟΥ, θα έπρεπε:

-να είχε ανοίξει ένα ουσιαστικό διάλογο μέσα και έξω από το ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ για όλο το φάσμα των ανοικτών προβλημάτων

-να είχε διαμορφώσει συμμαχίες με ΟΛΕΣ τις δυνάμεις της Προόδου και της Ποιότητας μέσα στους Πανεπιστημιακούς Δασκάλους, στους Φοιτητές, στην Ιντελιγκέντσια της Χώρας, στις δυνάμεις της Εργασίας και της Παραγωγής,

-να είχε καταστήσει καθημερινούς συνομιλητές ΟΛΑ τα Πολιτικά Κόμματα και τους Συνδικαλιστικούς φορείς.


Τις κρίσιμες αυτές στιγμές που δοκιμάζεται η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και η ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΤΗΤΑ στο σύνολο του ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ:
-Απαιτούμε από την Κυβέρνηση να μη δυναμιτίζει περαιτέρω το κλίμα με τις εμπρηστικές, συνειδητές και προσχεδιασμένες δηλώσεις του Υπουργού Παιδείας.
Όπου δεν μπορεί να πράξει κάτι το θετικό τουλάχιστον να μη συνεργεί στην περαιτέρω αποδόμηση.
Ειδικές ευθύνες αποδίδουμε στους Πανεπιστημιακούς Δασκάλους μέλη της Κυβέρνησης.

-Καλούμε ΟΛΑ τα Πολιτικά Κόμματα να πάρουν σαφή, ξεκάθαρη και υπεύθυνη θέση. Αυτές τις πρωτόγνωρα κρίσιμες ώρες η σιωπή είναι συνενοχή,

-Ζητάμε από τους Φοιτητές μας να παλέψουν μαζί με τους Δασκάλους για ένα ολόπλευρα καλύτερο Πανεπιστήμιο με πλήρη σεβασμό στη Δημοκρατία και την Ακαδημαϊκότητα,

-Ενημερώνουμε τους Έλληνες Πολίτες πως η μεγάλη πλειοψηφία των Πανεπιστημιακών Δασκάλων επιτελεί το λειτούργημα με συνέπεια και ευθύνη τόσο στην Εκπαίδευση όσο και στην Έρευνα και τη Διαχείριση των Ακαδημαϊκών Θεμάτων.



ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ
της ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ




Ηλεκτρονικό Ταχυδρομείο: kipan@central.ntua.gr


Ιστοσελίδα: http://www.ntua.gr/anavathmisi/

26 Μαΐ 2008

...εκτός "προϋπολογισμού": ΤΟ ΒΑΖΟ ΤΟΥ ΓΛΥΚΟΥ, ΟΙ ΔΥΟ ΚΟΥΠΕΣ ΚΑΙ Ο ΚΑΦΕΣ

Ο καθηγητής στάθηκε μπροστά στους φοιτητές του, έχοντας μπροστά του ένα μεγάλο γυάλινο βάζο του γλυκού και κάποια άλλα πράγματα σε μικρότερα δοχεία.
Χωρίς να πει τίποτα, πήρε το βάζο και άρχισε να το γεμίζει με μπαλάκια του τένις.
Όταν πλέον δεν χωρούσε άλλο, κοίταξε τους μαθητές του, τους ρώτησε αν το βάζο γέμισε και εκείνοι συμφώνησαν.
Τότε ο καθηγητής πήρε χαλίκια, άρχισε να τα ρίχνει στο βάζο κουνώντας το και αυτά πήγαν στα κενά ανάμεσα στις μπάλες του τένις.
Όταν πια δεν χωρούσαν άλλα χαλίκια ρώτησε τους μαθητές αν το βάζο ήταν γεμάτο και αυτοί κάπως σαστισμένοι είπαν πως όντως ήταν.
Ο καθηγητής στη συνέχεια πήρε άμμο και αφού την έριξε στο βάζο, γέμισε όλα τα κενά ανάμεσα στα χαλίκια. Ξαναρώτησε τους μαθητές αν το βάζο ήταν γεμάτο αυτή τη φορά, κι αυτοί απάντησαν με μια φωνή ΝΑΙ.
Τότε ο καθηγητής έσκυψε και πήρε κάτω από το γραφείο δυο κούπες καφέ και τις έριξε στο βάζο ενώ οι μαθητές πλέον χαμογελούσαν απορημένοι.

«Τώρα», λέει ο καθηγητής, «θέλω να θεωρήσετε ότι το βάζο αντιπροσωπεύει τη ζωή σας.
Οι μπάλες του τένις είναι τα πλέον ιερά και μεγάλα πράγματα στη ζωή σας, όπως η οικογένεια, τα παιδιά σας, οι φίλοι σας και οι αγαπημένες σας ασχολίες, πράγματα που ακόμα και όλα τα άλλα να χαθούν, αυτά είναι ικανά να γεμίσουν την ζωή σας.
Τα χαλίκια αντιπροσωπεύουν πράγματα σημαντικά όπως τη δουλειά σας, το αυτοκίνητό σας, ένα σπίτι.
Η άμμος είναι άλλα μικρότερα πράγματα, μικροκαβγάδες και πείσματα.
Αν γεμίσετε το βάζο πρώτα με άμμο, δεν θα υπάρχει χώρος για να βάλετε τα χαλίκια και τις μπάλες του τένις.

Το ίδιο ισχύει και για τη ζωή σας.
Αν ξοδέψετε την ώρα σας και την ενέργειά σας για μικρά πράγματα δεν θα έχετε χρόνο και δύναμη για μεγαλύτερα και σημαντικότερα για σας πράγματα
Φροντίστε τα μπαλάκια του τένις πρώτα και μετά τα χαλίκια .
Τα υπόλοιπα είναι άμμος»

Ένας μαθητής σήκωσε το χέρι και ρώτησε, τι αντιπροσώπευε ο καφές.
Ο καθηγητής χαμογέλασε και είπε:
«Ο καφές είναι για να σας δείξει πως όσο γεμάτη και να είναι η ζωή σας, πάντα θα υπάρχει χώρος για ένα καφέ με κάποιο φίλο»


*μου στάλθηκε ώς e-mail της "σειράς"...
να λοιπόν που δεν είναι όλα αυτά τα e-mails άμμος....

24 Μαΐ 2008

Ο από μηχανής μηχανισμός...

Δεν αποπειρώμαι να πείσω κανέναν, μια και το αγαθό των προθέσεων επ' αγαθώ του κόμματος αποκλειστικά (του “όλου” ΠΑΣΟΚ), πολλοί το δήλωσαν σπαραξικάρδια, λίγοι το εννοούσαν, κι ακόμα λιγότεροι το έπραξαν σε όποια ώρα κρίσεως…

Και μπορεί κι εγώ να είμαι ένας απ' αυτούς τους πρώτους, τους πολλούς...

….πάντως για να είμαστε ειλικρινείς με όλους, και πάνω απ' όλα με τον εαυτό μας, εγώ ας πούμε ζω το ΠΑΣΟΚ ως ενήλικη από το 1994... ή μάλλον από τις εκλογές του 1993, όπου συμμετείχα ενεργά, όσο ενεργά μπορεί να συμμετέχει ένα ΠΑΣΟΚάκι 17 χρονών χωρίς δικαίωμα ψήφου, βέβαια.
Από τότε έχουν περάσει 4 δημοτικές, 2 ευρωεκλογές, 4 εθνικές που έζησα "από μέσα". Μόνο την τελευταία διαδικτυακά. Χωρίς να αναφέρω την ΠΑΣΠ, τη νεολαία, τους εκσυγχρονιστές, τις εσωκομματικές, τα προσκήνια και τα παρασκήνια που ζώ καθημερινά, τοπικά, ευρύτερα, διαδικτυακά και μέσα από κάποιες προσωπικές επαφές με ανθρώπους του χώρου.

Λοιπόν, ακόμα ψάχνω να βρω ΕΝΑΝ, μα ΕΝΑΝ, που θα πει ότι είναι εντός μηχανισμών βρε παιδιά….
Μα ΚΑΝΕΝΑΣ??? Απο ΚΑΝΕΝΑ μπλόκ, ΠΟΤΕ???
Όλοι το μηχανισμό βρίζουν…. Αγνώστου πατρός ο μηχανισμός….

Ποιοί ειναι τελικά οι του μηχανισμού???
Εσείς ξέρετε κανέναν που σας το έχει ...εξομολογηθεί, ή είναι συμπεράσματα από τα συμφραζόμενα και αξιόπιστες μαρτυρίες τρίτων -"εκτός" μηχανισμού πάντα????
Δηλαδή ο τι δηλωσουμε είμαστε, κι ο τι βρίσουμε δεν είμαστε??

Κι ο μηχανισμός ποιός ειναι τελικά????

Ή μήπως μόλις κάτι στο έργο μας δεν πάει καλά, να σου τον από μηχανής μηχανισμό που και μόνο η επίκλησή του "σώζει" δικαίους και αδίκους αδιακρίτως και τέλος??
Και όλοι συγκατανεύουν αλλήλοις με ...κατανόηση...

Μεταξύ κατεργαραίων ειλικρίνεια??? Ή απλά έλλειψη τσαγανού???

Πιο απλά:

Αν όλοι είναι εκτός, όλα αυτά τα ρεζιλίκια δηλαδή ποιός τα κάνει????
Ο Κανένας???

…Εκτός αν βγούμε κάποια στιγμή και μιλήσουμε με αποδείξεις και ονόματα…
Εμού συμπεριλαμβανομένης...

Πιστεύω να γίνει πριν διαλυθεί το κόμμα…
Μετά δεν θα έχει νόημα…



19 Μαΐ 2008

Σ'όσους χαμογελάνε σήμερα, μια μαντινάδα, πάντα με αγάπη...



Σα θα σου πούνε ν'ανεβείς, σιγά σιγά ανέβα.
Τα ζάλα* σου να θυμηθείς, σα θα σου πούν "κατέβα".


*ζάλα=βήματα

Καλή δουλειά παιδιά, και σ' ανώτερα!!!!!



edit: την μαντινάδα αυτήν τη θυμάμαι από μικρή, που την έλεγε σε πολλές περιστάσεις ένας φίλος πολιτικός...
Ψάχνοντάς την σήμερα λοιπόν, έπεσα πάνω σ' αυτήν του την ομιλία, όπου μεταξύ άλλων, λέει και το εξής:
Θυμάμαι ότι όταν κάποτε νεαρός υπεύθυνος της νεολαίας για την Κρήτη, συζητούσα με τον Γεώργιο Παπανδρέου,
τον ρώτησα "ποιά είναι η μεγαλύτερη αρετή του πολιτικού;"
Και μου απάντησε -και το πιστεύω ότι έτσι είναι -"η συναίσθηση ευθύνης".

Σεμνότης και συναίσθηση ευθύνης, λοιπόν, νεοφώτιστοι!!!!!

16 Μαΐ 2008

ΑΥΤΟΙ ΚΑΤΕΒΑΙΝΟΥΝ... ΕΣΥ ΘΑ ΚΑΤΕΒΕΙΣ????

Εκλογές αποκεντρωμένων οργάνων του ΠΑΣΟΚ λοιπόν...

Κατεβαίνουν πολλοί φίλοι μου.... Διαδικτυακοί και μη....

Ο Κώστας ο Χουβαρδάς στη Ροδόπη, η Μαίρη η Μαντή στην Αυλίδα Ευβοίας, ο Γιώργος ο Κρόγιας στην Ξάνθη, ο Γιώργος ο Ασημακόπουλος στην Ναύπακτο, o Στέφανος ο Παλλαντζάς στην Αργολίδα, ο Νίκος ο Λιολιόπουλος στην Ημαθία, o Σταύρος ο Φλαμπουριάρης στη Ρόδο ...
Και προφανώς είναι κι άλλοι πολλοί που δεν έχω πάρει είδηση ότι κατεβαίνουν..

Όλα αυτά τα αξιόλογα παιδιά υποψήφια λοιπόν...
...Πώς κι έτσι???
...Πώς και τους άφησαν οι μεγαλο-ψηφο-θεσο-καρχαρίες να προσπαθήσουν τουλάχιστον????

Η μερική ανανέωση που επιβλήθηκε από το νέο καταστατικό, με την ...καταχθόνια μάσκα της ΔΙΠΛΗΣ ΠΟΣΟΣΤΩΣΗΣ των νέων κάτω των 35 ΚΑΙ των "πρωτοεμφανιζόμενων" , ήταν βάλσαμο και ευκαιρία -για όσους έχουν το ...βίτσιο με τα κοινά- να αντισταθούν σε όσους μέχρι τώρα έλεγαν σε όποιον "ψάρακα" τολμούσε να το διανοηθεί:
"καλέ μα πώς θα βγείς, δεν βγαίνεις... εδώ έχει παλιές καραβάνες, πολύ θα ήθελα να σε ψηφίσω αλλά, να, έχω τον μπατζανάκη του ξαδέρφου μου που τον ψηφίζουμε όλοι μας εδω και 197 χρόνια, ε, δεν μπορώ να τον αφήσω αστήριχτο, δε λέει να μη βγει πρώτος....."
...κάτι τέτοια λοιπόν τέρμα..... πλέον περιττά!!!

Που να σκούζουν, να χτυπιούνται και να στηθοδέρνονται
οι "εγώ-που-είμαι-ΠΑΣΟΚ-από-το-'74", το "όργανο" θα έχει μέσα:
Πρωτοεμφανιζόμενους απο δύο έως τρείς (στην πενταμελή Συντονιστική Επιτροπή των Δημοτικών Δικτύων της Νεολαίας δε, είναι οι τρείς στους πέντε!!!)

Νέους κάτω των τριανταπέντε, από έναν έως τρείς...

....καλό, ε????

Χμμμμμ .....βέβαια, επειδή η ηθική δεν είναι κάτι που έχουν όοοοοοολοι οι άνθρωποι που δεν έχουν εκλεγεί ποτέ σε θεσμικά όργανα...

....ούτε και κάτι που εχουν όοοοοοοοοοολοι οι νέοι, και μόλις πατήσουν τα 35 το ...χάνουν, σαν την εφηβική ακμή...

κι επειδή υπάρχουν κάτι νέοι με μυαλά όχι στα κάγκελα, αλλά μυαλά-φυλακής-κάγκελα...

κι επειδή υπάρχουν κάτι θείοι, μπατζανάκηδες, δευτερανιψιοί κλπ κλπ κλπ που στηρίζουν αυτούς τους νέους "αξιοκρατικά", όπως "αξιοκρατικά" στηρίζει ο φίλος μου ο Λαζόπουλος τα νέα παιδιά-θαύματα-της-πολιτικής (και του φακού) ένα πράγμα....

κι επειδή γίνεται ολίγον τι της λίστας και της πισώπλατης και της άσπονδης συμμαχίας και του χτυπήματος κάτω από τη ζώνη, και της διαπραγμάτευσης κάτω από το τραπεζι...

ΠΑΛΙ
....

ναι, ΠΑΛΙ... πάντα "συντροφικα".......

.....επειδή λοιπόν όοοοοοοοοοοολα αυτά...

ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ - άρα - Η ΠΟΣΟΣΤΩΣΗ....

ΔΕΝ ΕΓΓΥΑΤΑΙ Η ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΓΙΑ ΝΕΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟΥΣ ΤΗΝ ΙΔΑΝΙΚΗ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ...

ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΛΛΑ ΝΑ ΛΕΜΕ, ΑΛΛΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΝΝΟΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ, Η ΒΑΣΗ!!!!!


ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΑΚΟΜΑ....
ΙΣΩΣ- ΜΑΛΛΟΝ- ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΑΣ ΝΑ ΑΝΑΣΤΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΠΟΛΥΠΑΘΟ ΧΩΡΟ....


...αυτά λοιπόν τα αξιόλογα εργατικά παιδιά,
που είναι μες στο άγχος και την απελπισία ώρες ώρες αυτές τις μέρες...
που τρέχουν πανικόβλητα για να τους ΑΦΗΣΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ στον τόπο τους ( βίτσια είναι αυτά...),

.....ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ ΝΑ
ΚΑΤΕΒΟΥΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ.....

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΕΒΕΙΣ ΚΙ ΕΣΥ ΝΑ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΣΕΙΣ!!!!!!!

ΤΟ ΠΡΟΣΗΜΕΙΩΜΕΝΟ ΠΑΛΙΟΧΑΡΤΟ ΒΑΛΕ ΤΟ ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΣΟΥ
ΦΑ ΤΟ, ΚΑΝΕ ΤΟ ΧΑΡΤΟΠΟΛΕΜΟ,
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ.

ΜΕ ΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΗΣΥΧΗ ,
ΤΟ ΣΤΥΛΟ ΚΑΙ ΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΣΤΟ ΧΕΡΙ,

ΒΑΛΕ ΣΤΑΥΡΟ ΟΠΟΥ ΘΕΛΕΙΣ ΕΣΥ!!!


ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΟΥ ΠΟΥ ΤΟ ΚΑΤΕΚΤΗΣΑΝ ΑΛΛΟΙ ΜΕ ΤΟ ΑΙΜΑ ΤΟΥΣ.


ΕΙΣΑΙ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ ΣΤΟ ΠΑΡΑΒΑΝ.
ΚΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΠΕΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ.



14 Μαΐ 2008

...ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΑΙ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ....


(Η φωτο απο τη σχετικη σελίδα στο facebook)

Αφού την πρώτη τετραετία της ΝΔ στην κυβέρνηση είδαμε εκπομπές για τις αντικαρκινικές ιδιότητες της ελιάς ή τους εξωγήινους, περάσαμε στις σαπουνόπερες της Λατινικής Αμερικής και συνηθίσαμε να βλέπουμε συνεχώς λάθη στους τίτλους των δελτίων ειδήσεων, είναι ώρα να αποχαιρετήσουμε δύο από τις πιο αξιοπρεπείς ειδησεογραφικές εκπομπές, που «φύλαγαν Θερμοπύλες» στην κρατική τηλεόραση.

Ο λόγος για τα «Ρεπορτάζ χωρίς σύνορα» και «Θεματική Βραδιά» του Στέλιου Κούλογλου που έχουν ήδη συμπληρώσει 12 χρόνια ζωής, ενώ ο δημιουργός τους έχει πολλάκις βραβευτεί ως δημοσιογράφος, αλλά και συγγραφέας. (1)

Σύμφωνα με όσα αναφέρει σε επιστολή που έστειλε, την περασμένη Παρασκευή, ο δημοσιογράφος στο γενικό διευθυντή Τηλεόρασης Δημήτρη Γόντικα, αιτία της διακοπής της συνεργασίας φαίνεται να είναι το περιεχόμενο των εκπομπών του. Ειδικότερα, όπως σημειώνει, «το γεγονός ότι προγραμμάτισα την προβολή της έρευνας για τη γενιά των 700 ευρώ και την ακρίβεια, παρ' ότι η διοίκηση μου ζήτησε να τη ματαιώσω».

Παράλληλα, φαίνεται να ζητούσε επιστολή για να βγάλει βίζα για την Κίνα, όπου σχεδιάζει να γυρίσει ντοκιμαντέρ με θέμα «Από τον Μάο στους Ολυμπιακούς Αγώνες». Κανείς όμως δεν του απαντούσε, μέχρι που την περασμένη Παρασκευή του γνωστοποιήθηκε ότι από την ΕΡΤ δεν θέλουν να κάνει τέτοιο θέμα. Στην ίδια επιστολή μάλιστα επεσήμαινε ότι «μάταια ένα μήνα» προσπαθεί να εξασφαλίσει επιστολή από τη δημόσια τηλεόραση για να βγάλει βίζα και πρόσθετε: «Αδυνατώ να πιστέψω ότι υπάρχουν "πολιτικοί λόγοι" για την άρνησή σας, θέλω να ελπίζω ότι πρόκειται για παρεξήγηση...». Ο Στέλιος Κούλογλου ζητούσε επίσης να ενημερωθεί και για το τι θα γίνει με τις εκπομπές την επόμενη σεζόν. Χθες, συναντήθηκε με τη διοίκηση της ΕΡΤ που του ανακοίνωσε ότι δεν θα ανανεωθεί η συνεργασία. (2)

Σημειώνεται ότι από οικονομικής πλευράς, σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, οι εκπομπές «είναι αποδοτικές λόγω των πολλών διαφημίσεων (έφτασα να έχω φέτος 16 λεπτά διαφημιστικά σποτ μέσα σε μια ώρα), ενώ και από πλευράς θεαματικότητας (5% Μέσος όρος το Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα και 4.1% η Θεματική Βραδιά, φέτος) ξεπερνούν κατά πολύ το μέσο όρο της ΕΤ-1».

Το θέμα έφερε και στο Κοινοβούλιο ο Φώτης Κουβέλης, που αναφέρει ότι ματαιώθηκε η προγραμματισμένη προβολή του ντοκιμαντέρ «Επιβιώνοντας στην Ελλάδα με 700 ευρώ», αλλά και η προγραμματισμένη έρευνα στην Κίνα για το ντοκιμαντέρ «Από τον Μάο στους Ολυμπιακούς Αγώνες»(1)

ΚΑΙ ΡΩΤΑΩ ΛΟΙΠΟΝ ΩΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΣ
(αλλά όχι ΝΕΟδημοκρατικός) ΠΟΛΙΤΗΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ:


Η αντιμετώπιση αυτή,
η ούτε καν υποτυπωδώς τεκμηριωμένη ΑΠΟΛΥΣΗ
-από τη διορισμένη διοίκηση της ΕΡΤ-
ενός
καταξιωμένου δημοσιογράφου
συνάδει άραγε με δηλώσεις σαν την παρακάτω???

"Η δημοκρατία μας δεν έχει να φοβηθεί τίποτε από τις υπερβολές που μπορεί να συναντήσει σε ορισμένα ΜΜΕ. Εκείνο το οποίο αποτελεί πραγματική απειλή, είναι η επιβολή της πλήρους σιωπής σε αυτό το χώρο.
Πλήρης σιωπή σημαίνει δικτατορία. Θα προτιμούσα μια υπερβολή, από το να ανεχθώ ή να συναινέσω στη φίμωση ΜΜΕ και δημοσιογράφων"??? (3)

Αν η απόλυση δεν είναι απόπειρα εξαναγκασμού στην ΠΛΗΡΗ ΣΙΩΠΗ,
τί είναι?????

Ο κ. Ορφανός τί εχει να πεί για το προκείμενο??

... ο Ρουσόπουλος, πάντως, είχε πεί αυτά, ορυόμενος :
"η Κυβέρνηση (του ΠΑΣΟΚ) άφησε να περάσει ανεκμετάλλευτη η μεγάλη ευκαιρία της πρόσφατης αναθεώρησης του Συντάγματος, με την άρνησή της να θεσμοθετηθούν οι προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας για τη θεμελίωση της διαφάνειας στον χώρο των ΜΜΕ.

...Η Νέα Δημοκρατία, με αίσθημα ευθύνης, συνεπής σε πάγιες αρχές και θέσεις, έχοντας ως κεντρική της επιδίωξη τη θωράκιση της Δημοκρατίας μας, τονίζει ότι οι θεσμικές αυτές προτάσεις της ισχύουν και τη δεσμεύουν.

Τιμώντας την προσφορά των λειτουργών του Τύπου, στηρίζοντας τους δίκαιους αγώνες τους για την ελευθεροτυπία και υπηρετώντας το συμφέρον του ελληνικού λαού, η Νέα Δημοκρατία καταδικάζει νοοτροπίες που παραπέμπουν σε άλλες εποχές. Στις αρχές του 21ου αιώνα είναι απαράδεκτες πρακτικές που αντιμετωπίζουν ως αντιπάλους ΜΜΕ και δημοσιογράφους που ασκούν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά τους στην κριτική και στον έλεγχο της εξουσίας" (4)
Αυτό εννοούσε "διαφάνεια" και
"συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα
κριτικής και ελέγχου της εξουσίας" ο κ. Ρουσόπουλος??

Την ανερυθρίαστη, αναίσχυντη απόλυση,
τύπου "δικό μου είναι το κανάλι,
ο τι θέλω κι ο τι με συμφέρει κάνω"???

Δεσμευόταν δηλαδή να λογοκρίνει και να φιμώνει
ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΚΑΙ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ,
όπως άλλοι, άλλοτε???

Στο δια ταύτα, και δια στόματος ευρωβουλευτή της κυβερνητικής παράταξης:
"Με ποιο τρόπο σκοπεύει να προστατεύσει λοιπόν η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας την ελευθερία του τύπου και της έκφρασης καθώς και τους επαγγελματίες της πληροφόρησης;
Πώς σκέπτεται να αντιμετωπίσει το πρόβλημα ώστε το λειτούργημα της ενημέρωσης να γίνεται χωρίς κίνδυνο για τη δουλειά των εργαζομένων, αλλά και με τον απόλυτο σεβασμό που απαιτείται στο δικαίωμα του πολίτη για σωστή ενημέρωση;" (5)



Πηγές:
www.enet.gr(1)
www.ethnos.gr(2)
www.nd.gr (*3, 4, 5)

10 Μαΐ 2008

Τα σύκα σύκα???? Ναι, αλλά και η σκάφη σκάφη......

Παντελής Καψής, ΝΕΑ, 10/05/08:

"ο κ. Μητσοτάκης έχει κάθε δικαίωμα να διεκδικεί την αναθεώρηση της Ιστορίας για την Αποστασία. Προηγουμένως όμως θα πρέπει να πει την αλήθεια.
Όλη την αλήθεια!
"


...μιλάει ο μεν,

...μιλάει ο δε,

αν και "οργανισμός" και όχι φυσικό πρόσωπο - δια των ...υπαλλήλων του-...

ε, ας μιλήσει και κανένας άλλος.......

έστω και από πολύ πολύ μακριά....


(9 Αυγούστου 1965. κατά την συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας της Ενωσης Κέντρου, απέναντι από γραφεία του δημοσιογραφικού συγκροτήματος Λαμπράκη στην οδό Χρήστου Λαδά)
"Έξω από τη λέσχη είχαν συγκεντρωθεί 10.000 Αθηναίοι. Ο Γεώργιος Παπανδρέου αναγκάστηκε να βγει επανειλημμένα στο μπαλκόνι να τους χαιρετήσει. Μετά στράφηκαν προς τα γραφεία του Βήματος, γιουχαΐζοντας και βρίζοντας και βάζοντας φωτιά στα φύλλα των εφημερίδων του Λαμπράκη. Είχαν μυριστεί το βρώμικο παιχνίδι που έπαιζε ο Λαμπράκης." (…)

"...Μας ήταν αδύνατον να λησμονήσουμε πως η λύση Στεφανόπουλου είχε μαγειρευτεί από τον Λαμπράκη και πως η ομάδα των βουλευτών που επηρεαζόταν άμεσα από τον Λαμπράκη αποτελούσε το ένα τέταρτο περίπου της κοινοβουλευτικής δύναμης της Ένωσης Κέντρου. Θα μπορούσε λοιπόν άνετα να χτυπήσει και πάλι ο Λαμπράκης όταν θα το καλούσαν οι περιστάσεις. Κατά κάποιον τρόπο η ομάδα αυτή αποτελούσε το τελευταίο υπόλειμμα των πλοκάμων του κατεστημένου στις τάξεις μας…"


(....αυτά μεταξύ πολλών πολλών άλλων που αναφέρει ο Ανδρέας για το ρόλο του "Αδολου" Λαμπράκη στα Ιουλιανά...)

Κεφάλαιο: "Το Βασιλικό Πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 1965." σσ 298, 303-304
Απο το βιβλίο:
"Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ",
Ανδρέας Γεωργίου Παπανδρέου,
Λιβάνης, 2006


ΥΓ:
...μάλλον γι' αυτό διερωτάται ο Παντελής Καψής στο άρθρο του,
"ανασκευάζοντας" τους ισχυρισμούς του Κ.Μητσοτάκη για την αποστασία,
και δίνοντάς την απάντηση μόνος του:
ΕΙΝΑΙ αυτός ικανός λόγος για να μείνουμε προσκολλημένοι στο παρελθόν;
Ασφαλώς όχι.
Το ότι ακόμα και σήμερα όμως ο κ. Μητσοτάκης
(σσ: ή και όποιος άλλος το κάνει τέλοσπάντων, προσθέτω)

επιχειρεί μεθοδικά να διαστρεβλώσει την ιστορική αλήθεια,

είναι επαρκής λόγος για να μην του δοθεί άφεση των πολιτικών του αμαρτιών.

7 Μαΐ 2008

Τα αποτελέσματα της οικονομικής πολιτικής της ΝΔ συνοψίζονται σε ΜΙΑ λέξη:


Στους Financial Times έφτασαν να μας διαφημίζουν.....
Είδατε βρε Κυβέρνηση που την έχουμε????
Τζάμπα προβολή σε φουσκωμένα πορτοφόλια...


Μπορεί η οικονομία της ευρωζώνης, σε μια περίοδο παγκόσμιας αναταραχής, να χαρακτηρίζεται από έλλειψη ανισορροπιών όπως συχνά αναφέρει ο Ζαν Κλοντ Τρισέ, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, ωστόσο η Ελλάδα είναι μια εξαίρεση, αναφέρουν οι Financial Times σε δημοσίευμά τους.

(σσ: ανισόρροπους λένε τους υπεύθυνους της οικονομίας μας οι Φ. Τάιμς ή μου φαίνεται???)

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η εφημερίδα, το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών της Ελλάδας σε σχέση με εκείνο των ΗΠΑ και της Ισπανίας (σσ: από τα χειρότερα ελλείμματα) είναι μεγαλύτερο και θεωρεί πιθανό τον κίνδυνο μιας απότομης διόρθωσης της ελληνικής οικονομίας τους προσεχείς μήνες.


-Η δε χώρα μας χαρακτηρίζεται ως μια από τις "εκτός λειτουργίας" οικονομίες (out-of-kilter), και μάλιστα διεκδικεί τα πρωτεία... Πώς λέμε "τάρταλο"???-

Χαρακτηριστικά το δημοσίευμα σχολιάζει ότι το ύψος του ελλείμματος τρεχουσών συναλλαγών, που διαμορφώθηκε πέρσι στο 14% κάνει την Ελλάδα μια αναδυόμενη βαλκανική χώρα και όχι της ευρωζώνης.


Σημαντική είναι η εκτίμηση ότι η περαιτέρω αύξηση του ποσοστού ανεργίας στην Ελλάδα, που διαμορφώνεται τώρα στο 8%, θα προκαλέσει τη μετανάστευση των Ελλήνων σε άλλες χώρες, με αντίστοιχη μαζικότητα με αυτή που συνέβη και τη δεκαετία του '60.


...τελικά, είχε δεν είχε, να κάτι κοινό με το θείο του το παιδί μας.....

Ellis Island, here we come!!!




Δεν ειν' κυβέρνηση αυτό που ζούμε,
είναι στο λεω πανικός,
ένας γαλάζιος Τιτανικόοοοοοοοοοοοοος
και θα ναι θαύμα αν σωθούμεεεεεεε...



*περισσότερες λεπτομέρειες για τη νέα μας αυτή διάκριση εδώ.


Ανανέωση: Αλογοσκούφης: Αδικεί την ελληνική οικονομία το δημοσίευμα των FT
..."θα ήθελα να σχολιάσω την αναφορά στο τέλος του δημοσιεύματος, που αποδίδεται σε ανώνυμους αναλυτές, ότι μία απότομη επιβράδυνση της ελληνικής οικονομίας θα μπορούσε να οδηγήσει σε μετανάστευση του ελληνικού εργατικού δυναμικού, για πρώτη φορά από την δεκαετία του ΄60. Είναι προφανές, ότι ο ισχυρισμός αυτός δεν μπορεί να τεκμηριωθεί, όταν μάλιστα υπάρχει τα τελευταία χρόνια μεγάλο κύμα οικονομικής μετανάστευσης προς την Ελλάδα"....


...πώς να τεκμηριωθεί καλέ???
αυτοί εκεί στους FT δεν ξέρουν τι τους γίνεται... Καλά καλά αστοιχείωτοι.....
...και άσε που μας ζηλεύουν κιόλας, επειδη εμείς εχουμε Ακρόπολη, Πλάτωνα και Καλομοίρα κι αυτοί δεν έχουν...


Κι εξάλλου, χρυσέ μου, αν ειναι ρόδο θε ν' ανθίσει,
κι αν είναι απελπισμένος, θα την κάνει με ελαφρά...
Θα το καταλάβεις απο τους εκλογικούς καταλόγους, μην ανησυχεις....

Α, και κάτι άλλο που σου διαφεύγει...
Το '60 έφευγαν ΚΑΙ πρόσφυγες -δηλαδή ήδη απαξ "μεταναστεύσαντες"-
KAI ... μη πρόσφυγες....

Έρχονταν δηλαδή οι Κωνσταντινουπολίτες το '55 στο Ελλαδιστάν πχ,
γέμιζαν όμως και τα τρενάκια
προς Γερμανία και Βέλγιο ΑΠΟ το Ελλαδιστάν.
.....

Κατάλαβαμε??????


6 Μαΐ 2008

Αυτοπροσώπως και ιδιοχείρως....

Ωραίο το παιχνιδάκι από τον Allu Fun Marx, δια χειρός Alzap!!!

Και ανταποκρίνομαι....




...προσκαλούνται οι:

...Άννα,
...
chouvi,
...
Νίκος Λιολιόπουλος,
...
χρήστος,
...Νίκος Κ.,
...Γ.Ασημακόπουλος


ΥΓ: Oι κανόνες είναι:

1. Γράψε
2. Σκάναρε (ή φωτογράφισε… )
3. Πόσταρε
4. Ειδοποία! Απαραίτητα στο τέλος του ποστ γράψε: για το http://autographcollectors.blogspot.com
5. Προσκάλεσε άλλους 5 ή και περισσότερους blogger να συμμετέχουν.




http://autographcollectors.blogspot.com
, ενταύθα!!!

Οι απέναντί σου είναι αντίπαλοι.... οι εχθροί σου είναι ΔΙΠΛΑ σου....*

...πρωτοφανής σε διάρκεια και ένταση χαρακτηρίζεται η εσωκομματική- συγκρουσιακή πλέον- διαδικασία για την ανάδειξη του Δημοκρατικού Υποψηφίου για το αξίωμα του Προέδρου των ΗΠΑ...

Εσωκομματικός εμφύλιος...

Και ενώ η Χίλαρι χτυπάει κάτω από τη μέση, και παντελώς Γκαιμπελικά, με αναφορές στο "αριστερό παρελθόν" του ΣΥΝυποψηφίου της, και άλλα τέτοια ευγενούς άμιλλας ίδια...
...ο Ομπάμα βλέπει να του ...προσμετράται στα αρνητικά του το ότι "ΔΕΝ μπορεί να ΕΛΕΓΞΕΙ, να ΚΛΕΙΣΕΙ το εσωκομματικό μέτωπο"... (πώς δηλαδή, παραιτούμενος αυτός???)

...καλό εεεε????

Κι όλα αυτά ενώ η Χιλαρι ΔΕΝ εχει ρεαλιστικές πιθανότητες να επικρατήσει σε εκλέκτορες, δηλαδή το κόμμα θελει ΟΜΠΑΜΑ!!!!!

...η λογική του "αν δεν έχω εγώ το χρίσμα, εσύ Πρόεδρος μια φορά ΔΕΝ ΓΙΝΕΣΑΙ"....


Μάλιστα....πάει ένα στοιχηματάκι ότι Πρόεδρο θα έχουμε τον Μακκέιν?????

(Παρεμπιπτόντως, ερώτηση: Στην περίπτωση αυτή, της νίκης Μακκέιν, η Χίλαρι θεωρείται νικήτρια ή ηττημένη ?????)


Κάτι μου θυμίζει -αμυδρά- εμένα αυτό το σκηνικό...


...λέω λοιπόν το εξής:

...όπως μια πάλαι ποτέ πρώτη κυρία έστειλε επιστολή συμπαράστασης στην Χϊλαρι, (χμ...)


μήπως να στείλει κι ο ...γιός της προαναφερθείσας κυρίας επιστολή συμπαράστασης στον Ομπάμα, λέγοντάς του "ανθ' υμών Μακκέιν, ανθ' ημών Καραμανλακέιν" ?????

*******

.....Και καλά, οι δικοί μας οι μωροφιλόδοξοι τύπου "...έχασα??? άμα δεις Μαξίμου σφύρα μου!!!" βλάπτουν την Ελλάδα...

Οι δικοί τους "...χάνω??? άμα δεις Λευκό Οίκο σφύρα μου!!!",
που βλάπτουν τον ΠΛΑΝΗΤΗ?????


Ηθικό δίδαγμα: .....έχει και χειρότερα Γιώργο, είδες???



*συμβουλή που παραδοσιακά δίνεται σε νεοεκλεγέντες του Βρετανικού Κοινοβουλίου..

4 Μαΐ 2008

ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ: "...πάντα ασχημόνως και κατ’ αταξίαν γινέσθω...."

Πρόκειται για τον τρίτο κατά σειρά νόμο για τη χωροταξία στην Ελλάδα (μετά τον ν.360 του 1976 και τον ν.2742 του 1999)......

ΚΑΙ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟΥΣ ΤΟΠΟΥΣ…


...ένας γενικός μπούσουλας, του Γιώργου Λιαλιου:
1) Το Πλαίσιο διαιωνίζει ένα παρωχημένο μοντέλο ανάπτυξης...

2) Το Πλαίσιο παραγνωρίζει το νησιωτικό χαρακτήρα της χώρας....

3) Παρόλο που αναγνωρίζει τη γιγάντωση της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, το πλαίσιο δεν λαμβάνει καμία πρόνοια για να ελεγχθεί η συνεχής πολεοδομική επέκταση των δύο πόλεων...

4) Παρόλο που αναγνωρίζει τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει σε πολλές περιοχές της Ελλάδας, η δόμηση στις εκτός σχεδίου πόλεως περιοχές (όπως τα νησιά και η παράκτια ζώνη), το πλαίσιο δεν έχει συγκεκριμένη αναφορά στον τρόπο περιορισμού της. Το υπουργείο έκανε «πίσω ολοταχώς» σταθμίζοντας τις αντιδράσεις...

5) Το Πλαίσιο στερείται χρονοδιαγραμμάτων, παρόλο που έχει διάρκεια ζωής μια 15ετία.

Ο Γιάννης Παλαιοκρασσάς -πρώην υπουργός και επίτροπος στην Ε.Ε-.
είναι αμείλικτος…
(Θυμίζουμε ότι η σημερινή κυβέρνηση της ΝΔ τον …παραίτησε από τη διοίκηση της ΔΕΗ το 2005, υπό θολές -?- συνθήκες, πολύ πριν τα ολοκαυτώματα του 2007 και στα οποία η ΔΕΗ δεν εστερείτο μερίδιο ευθυνών)

"...με αφήνει έκθαμβο με μια σειρά από διεθνείς πρωτιές:

-Πρώτον, δεν περιλαμβάνει κανένα χρονοδιάγραμμα, πρόγραμμα επενδύσεων, ή άλλη ποσοτική προσέγγιση.

-Δεύτερον, δεν αποτολμά κανένα σχεδιασμό λες και το «μη θίγε τα κακώς κείμενα» είναι το ιερό δόγμα του. Το μόνο σχέδιο, ο εκτός κειμένου χάρτης «8.1 Πολυκεντρική και ισόρροπη χωρική ανάπτυξη» μόνο ως ειρωνεία ερμηνεύεται, αφού σ’ αυτόν η Αθήνα εξακολουθεί να επισκιάζει ολόκληρη την Ελλάδα.

-Τρίτον, πουθενά δεν εμφανίζει τη μελέτη στην οποία βασίστηκε, προφανώς γιατί άλλα λέει η μελέτη και άλλα το Χωροταξικό.

-Τέταρτον, στην ουσία πρόκειται για ένα γενικό ευχολόγιο. Τα λίγα μέτρα που περιέχει (π.χ. στις μεταφορές) έχουν δοκιμαστεί και αλλού, έχουν αποτύχει εδώ και δεκαετίες.

-(Ενώ δεν υπάρχει ούτε κάν) «Κάποιο μέτρο για την αειφορία και την ένταξη του περιβαλλοντικού κόστους, αν μη τι άλλο στα δημόσια έργα που τόσο «φιλεί» ο ΥΠΕΧΩΔΕ.»
Και καταλήγει ο κ Παλαιοκρασσάς, (απ’ όπου δανείζομαι και τον τίτλο)...:
«αποδεικνύεται ότι το περίφημο Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης, ούτε Σχέδιο χωροταξίας αποτελεί, ούτε κανένα στοιχείο αειφορίας περιέχει. Αν συνεκτιμηθεί μάλιστα με τα ειδικά χωροταξικά, που θα εγκριθούν με συνοπτικές διαδικασίες, τότε ο ΥΠΕΧΩΔΕ μάλλον επαληθεύει το γνωστό ρητό του Παύλου από την ανάποδη: ...πάντα ασχημόνως και κατ’ αταξίαν γινέσθω

Τι λέει η WWF δια στόματος της. Θ. Νάντσου, υπεύθυνης Πολιτικής τηςWW
F Ελλάς:
"Προσκολλημένο σε ξεπερασμένα αναπτυξιακά πρότυπα περασμένων εποχών και χωρίς να έχει υποβληθεί σε ανοιχτή και ειλικρινή διαδικασία διαβούλευσης,

…αποτυπώνει μια κατασκευαστική φρενίτιδα με την πρόβλεψη για νέους οδικούς άξονες, νέα διαμετακομιστικά λιμάνια, εκτροπή του Αχελώου και άλλα μεγάλα έργα, την αθροιστική περιβαλλοντική επίπτωση και αναπτυξιακή χρησιμότητα των οποίων κανένας δεν έχει εκτιμήσει.
Την ίδια στιγμή, υποβαθμίζει τις προοπτικές απεξάρτησης των νησιών από τα γνωστά μεγάλα αστικά κέντρα, απειλώντας τα με διαιώνιση της απομόνωσής τους."

Του λόγου το αληθές περί εκπόνησης του σχεδίου ΧΩΡΙΣ να έχει προηγηθεί οιοσδήποτε διάλογος αποδεικνύει η δημόσια παρέμβαση-έκκληση(??) ακόμα και του Κυριάκου Μητσοτάκη και μάλιστα ως προέδρου της Επιτροπής Προστασίας Περιβάλλοντος της Βουλής -όσο κι αν μπορεί να θεαθεί ως προσπάθεια αυτο-απαλλαγής και αυτό-αποενοχοποίησης μπροστά σε ό τι επίκειται…:
"Το ζητούμενο, κατά συνέπεια, δεν είναι απλώς να εκφράσουμε την ικανοποίησή μας για το γεγονός ότι σύντομα θα ψηφίσουμε ένα χωροταξικό σχέδιο....

-Δεν είναι λογικό ένα σχέδιο που αφορά την επόμενη δεκαπενταετία να μην προβλέπει συγκεκριμένες δεσμεύσεις για την αντιμετώπιση του φαινομένου και την προσαρμογή της χώρας μας στις επιπτώσεις του. Ειδικά μετά τις πρόσφατες δυσμενείς εξελίξεις για τη χώρα μας, πρέπει κατ’ ελάχιστο να δεσμευτούμε ρητά ότι θα τηρήσουμε στο ακέραιο τις διεθνείς μας υποχρεώσεις που απορρέουν από το Πρωτόκολλο του Κιότο και θα εκπληρώσουμε τους ευρωπαϊκούς στόχους….

-Η διάταξη του σχεδίου που προβλέπει προσπάθεια «περιορισμού της εκτός σχεδίου δόμησης» είναι ανεπαρκής.

-Η Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Κομισιόν έχει ήδη εκφράσει τον προβληματισμό της για το γεγονός ότι το Εθνικό Χωροταξικό δεν συνοδεύεται από Στρατηγική Περιβαλλοντική Εκτίμηση (ΣΠΕ) των επιπτώσεών του. Η Ελλάδα δεν έχει την πολυτέλεια για άλλη μια ανοικτή σύγκρουση με την Ευρωπαϊκή Ενωση σε ζητήματα περιβάλλοντος.
Και δηλώνει τελικά, χωρίς περιστροφές, ότι το Χωροταξικό σχέδιο θα πρέπει
«να μην αρκεστεί στο να δημιουργήσει μια νέα γραμμή άμυνας απέναντι στο Συμβούλιο της Επικρατείας, που μέχρι σήμερα συχνά ακυρώνει αποφάσεις έργων οι οποίες δεν εντάσσονται σε ένα γενικότερο χωροταξικό σχεδιασμό.» (λόγια του Στέφανου Μάνου, βλ παρακάτω!!!!!!!!!!)

Το ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ αντιδρά καταλλήλως καταψηφίζοντας το νόμο, καθώς και με ερώτηση-επισήμανση ΚΑΙ στην Ευρωβουλή, σοφώς πράττοντας.
Στις ασχημοσύνες προς το περιβάλλον ως γνωστόν ΔΕΝ εχει "undo",
και το ΠΑΣΟΚ κινείται απορρίπτοντας τη λογική "αν δεν παινέψεις το σπίτι σου", προτιμώντας αντ' αυτού το "αν δεν ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΕΙΣ το σπίτι σου"...:
"Ο πολιτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για το Περιβάλλον και την Χωροταξία, Σπύρος Κουβέλης, σχετικά με το Εθνικό Χωροταξικό Πλαίσιο, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

Η ανακοίνωση του Υπουργείου, σχετικά με το Εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο, παραβλέπει εντελώς την υποχρέωση της χώρας να υποβάλει το εθνικό χωροταξικό στη διαδικασία εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Αυτό επισημαίνεται και στη γραπτή ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που κατέθεσαν οι Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ Σταύρος Λαμπρινίδης και Eυαγγελία Τζαμπάζη, σχετικά με τη νομιμότητα του σχεδίου νόμου για το Εθνικό Χωροταξικό.
…ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης των Ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ:
«Το ελληνικό Υπουργείο Περιβάλλοντος υπέβαλε πρόσφατα προς έγκριση στο ελληνικό Κοινοβούλιο το Εθνικό Χωροταξικό Πλαίσιο. Το εν λόγω νομοσχέδιο εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2001/42/ΕΚ σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων, καθώς και στην οδηγία 92/43/ΕΟΚ για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων και της άγριας χλωρίδας και πανίδας.
Επιστημονικοί και κοινωνικοί φορείς έχουν εκφράσει σοβαρές αντιρρήσεις, μάλιστα με ανακοίνωσή της η Ολομέλεια ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών καταγγέλει ότι με το συγκεκριμένο Πλαίσιο δεν λαμβάνεται ιδιαίτερη μέριμνα για την προστασία του περιβάλλοντος, αν και σύμφωνα με το κοινοτικό δίκαιο αποτελεί δεσμευτική υποχρέωση της Ελλάδας να εκτιμά τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις για σχέδια και προγράμματα, που ενδέχεται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον.

Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται η Επιτροπή:

Εάν η Ελλάδα έχει τηρήσει τις υποχρεώσεις που προβλέπονται από τις δύο κοινοτικές οδηγίες και ιδιαίτερα αν έχει προβεί στην εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του Εθνικού Χωροταξικού Πλαισίου;
Σε περίπτωση ακύρωσης του Εθνικού Χωροταξικού Πλαισίου, ποιες θα είναι οι έννομες συνέπειες για τα ειδικά Χωροταξικά Πλαίσια (ΑΠΕ, Βιομηχανίας, Τουρισμού), τα οποία θα εκδοθούν δυνάμει αυτού;»

Παραθέτω απόσπασμα από το σχετικό Δελτίο Τύπου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών:
"η Κυβέρνηση θα πρέπει άμεσα να αιτιολογήσει στα αρμόδια κοινοτικά όργανα την παράλειψή της να υποβάλει το Εθνικό Χωροταξικό Πλαίσιο στη διαδικασία της προηγούμενης εκτίμησής του στο περιβάλλον."
"...οι πολίτες παραμερίζονται κατά τη διαδικασία λήψης αποφάσεων που αφορούν στο περιβάλλον, αφού αυτές κατευθύνονται τελικά από ορισμένους που αποφασίζουν για τους πολίτες ερήμην τους.
Οι ως άνω παραλείψεις επισημάνθηκαν από το Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης προς την ηγεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ, πλην όμως δεν ελήφθησαν υπόψη.
Σημειώνεται ότι το Εθνικό Συμβούλιο, οι συνεδριάσεις του οποίου ήταν έντονες και συγκρουσιακές, γνωμοδότησε τελικά κατά πλειοψηφία υπέρ του Εθνικού Χωροταξικού Πλαισίου, χωρίς όμως να κατορθώσει να διαμορφώσει ένα ενιαίο κείμενο γνωμοδότησης. Επισημαίνεται πάντως ότι στη σύνθεση του Εθνικού Συμβουλίου δεν προβλέπεται παραδόξως η συμμετοχή εκπροσώπου των δικηγορικών συλλόγων της χώρας ούτε ειδικού εμπειρογνώμονα δικαίου του περιβάλλοντος."
"...σε περίπτωση που δεν υπάρξουν ουσιαστικές τροποποιήσεις στο Εθνικό Χωροταξικό Πλαίσιο πριν τη συζήτησή του στην Ολομέλεια της Βουλής με στόχο την ενίσχυση της περιβαλλοντικής παραμέτρου, είναι βέβαιο ότι η χώρα απειλείται με την επιβολή μας νέας καταδίκης για παράβαση του κοινοτικού δικαίου περιβάλλοντος, ενώ σε περίπτωση ακύρωσής του, συμπαρασύρονται όλα τα Ειδικά Χωροταξικά Πλαίσια (ΑΠΕ, Βιομηχανίας, Τουρισμού), τα οποία θα εκδοθούν δυνάμει αυτού."
(μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια για όσα διημείφθησαν μεταξυ ΔΣ και ΥΠΕΧΩΔΕ, εδώ)


Ο Στέφανος Μάνος αποφαίνεται τα εξής διόλου κολακευτικά, εντοπίζοντας και τους πραγματικούς ΣΤΟΧΟΥΣ του Χωροταξικού Σχεδίου…
Επειδή [ακριβώς] είναι ένα αφόρητα γενικόλογο κείμενο, πέρασε χωρίς καμιά δυσκολία από την Κυβερνητική Επιτροπή. Προφανώς κανείς δεν το πήρε στα σοβαρά (το διάβασαν;). Οποιοδήποτε σχέδιο επιχειρούσε να βάλει στοιχειώδη τάξη στον ελληνικό χώρο θα προκαλούσε θύελλα αντιδράσεων.

Σε όλο το Χωροταξικό Σχέδιο δεν υπάρχει ούτε μια αναφορά σε λεφτά.
Ναι σε λεφτά, σε ευρώ.
Σε δαπάνη ως ποσοστό του ΑΕΠ.
Δεν υπάρχει τίποτε το συγκεκριμένο.
Ολα είναι στο περίπου.
Για να μη δώσουν στόχο.
Για να μη μπορεί να μετρηθεί οτιδήποτε.
Πρέπει να λιγοστέψουν οι περιφέρειες. Να γίνουν πόσες όμως; πέντε, επτά, οκτώ και ποιες θα είναι αυτές; Μπορεί κάποιος, ένας πολίτης ή ένας επενδυτής να στηριχθεί σε τέτοιες εξαγγελίες; Να λιγοστέψουν οι νομαρχίες, αλλά να διατηρηθούν και οι υφιστάμενες.

Σε τι χρησιμεύει λοιπόν το Χωροταξικό Σχέδιο;

Νομίζω ότι τρεις είναι οι πραγματικοί στόχοι:

1. Να δημιουργηθεί μια νέα γραμμή άμυνας απέναντι στο Συμβούλιο της Επικρατείας, που ακυρώνει αποφάσεις έργων που δεν εντάσσονται σε ένα γενικότερο χωροταξικό σχεδιασμό. Εφεξής, αν δεν υπάρξουν μερικοί βουλευτές της Ν.Δ. να σταματήσουν στη Βουλή το Χωροταξικό Σχέδιο, η διοίκηση θα εντάσσει ό,τι της αρέσει σε αυτό το δήθεν Σχέδιο.

2. Ο επόμενος στόχος είναι ψηφοθηρικός. Εκατοντάδες χιλιάδες αυθαιρεσίες θα νομιμοποιηθούν σε βάρος της νομιμότητας, του περιβάλλοντος, των δασών και του ελληνικού τοπίου.

3. Ο τρίτος στόχος είναι η εξυπηρέτηση της νομενκλατούρας των μηχανικών του Δημοσίου. Το Χωροταξικό Σχέδιο δημιουργεί τις προϋποθέσεις να μπαίνουν στα χωράφια όλων των άλλων υπουργείων.

Τι απαντούν οι καθ' ύλην αρμόδιοι σε όλα αυτά???

«Δυστυχώς, όμως, έχουν ειπωθεί πολλές ανακρίβειες και υπερβολές,
που μόνο στόχο έχουν να ακυρώσουν μία πολύ σημαντική μεταρρύθμιση.»

-Ευαγγελος Μπαλτάς, γενικός γραμματέας του ΥΠΕΧΩΔΕ


Δεν είναι ο μόνος ο κος Μπαλτάς... Υπάρχει και μια έτερη μερίδα του …έθνους των Ελλήνων που …συνηγορεί υπέρ του σχεδίου…. για να γίνει και αναφορά και στην αντίθετη άποψη....:
«(Το νέο Χωροταξικό Σχέδιο) ....θα θεραπεύσει την ανασφάλεια δικαίου που σήμερα βάζει σε κίνδυνο οποιαδήποτε σοβαρή επενδυτική πρωτοβουλία στον ελλαδικό χώρο.
...η χωροταξία πρέπει να προβλέψει τις λειτουργικές ανάγκες και να προσπαθήσει να τις λύσει με τον πιο αποτελεσματικό και ανώδυνο τρόπο.

Σε κάθε περίπτωση ένα χωροταξικό πλαίσιο κρίνεται στην πράξη. Και η πράξη θα μας κάνει σοφότερους ώστε όταν το αναθεωρήσουμε μετά από πέντε χρόνια, όπως ορίζει ο νόμος, να το κάνουμε καλύτερο»
Ποιοί είναι εκείνοι που αντιτάσσουν ότι κι αν κάτι δεν πάει καλά με το αισιόδοξο σχέδιο,
ε, το αναθεωρούμε,
λες και υπάρχουν αναθεωρήσιμα μπαζωμένες πρώην πράσινες εκτάσεις
και αναθεωρήσιμα λύματα στον υδροφόρο ορίζοντα
και αναθεωρήσιμα κατεστραμμένοι βιότοποι,
και αναθεωρήσιμα εξοντωμένη πανίδα
και αναθεωρήσιμα αποψιλωμένες πρώην δασικές εκτάσεις?????

…..τα παραπάνω εμφορούμενο από αισιοδοξία κείμενο λοιπόν
υπογράφει ο Αν. Καλλιτσάντσης,

μέλος του Δ.Σ. του ΣΕΒ,
Διευθύνων Σύμβουλος & Τεχνικός Διευθυντής της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΤΕΧΝΟΔΟΜΙΚΗΣ Α.Ε.
και Δ. Σύμβουλος της REDS Α.Ε. Υπηρεσιών Ανάπτυξης Ακινήτων


Θα κλείσω με μια -μάλλον- ευχή παρά διαπίστωση, που διατυπώνει η υπεύθυνη πολιτικής της WWF παρακάτω στο άρθρο της:

Με αφορμή όμως αυτό το σκανδαλώδες σχέδιο,
δημιουργήθηκε σημαντική εγρήγορση και κινητοποίηση φορέων και πολιτών
με αίτημα για σωστό χωροταξικό σχεδιασμό.
Σε αυτή τη φωνή της κοινωνίας που δυναμώνει βρίσκεται η ελπίδα ότι
κάποια μέρα θα ξεπεράσουμε ως λαός την αντίληψη
ότι περιβάλλον και ανάπτυξη βρίσκονται σε διαφορετικά στρατόπεδα……

2 Μαΐ 2008

Διεθνής Αμνηστία: Δελτίο Τύπου

Βραζιλία: Η ζωή των γυναικών καταστρέφεται
από την κρίση στη δημόσια ασφάλεια στις παραγκουπόλεις


Σε νέα έκθεση που δημοσιεύει σήμερα, η Διεθνής Αμνηστία αποκαλύπτει τις άγνωστες ιστορίες γυναικών που αναγκάζονται να ζουν, να ανατρέφουν τα παιδιά τους και να μάχονται για δικαιοσύνη στις άνομες παραγκουπόλεις της Βραζιλίας.



«Η πραγματικότητα των γυναικών στις φτωχογειτονιές της Βραζιλίας είναι καταστροφική. Είναι τα σιωπηλά θύματα της εγκληματικής και αστυνομικής βίας που μαστίζει τις κοινότητες τους για δεκαετίες,» είπε ο Τιμ Καχίλ, ερευνητής της Διεθνούς Αμνηστίας για τη Βραζιλία.

Το κράτος στη Βραζιλία ουσιαστικά απουσιάζει από τις περιθωριοποιημένες κοινότητες και συχνά η μόνη επαφή που έχουν οι άνθρωποι με την κυβέρνηση είναι μέσω των σποραδικών, στρατιωτικού τύπου επιδρομών της αστυνομίας.

Παρόλο που η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει ξεκινήσει την υλοποίηση ενός σχεδίου που υπόσχεται ότι θα κάνει κάτι για τις δεκαετίες ολιγωρίας που έχουν επιτείνει την κατάσταση αυτή, έχουν γίνει λίγα για να εντοπιστούν και να αντιμετωπιστούν οι συγκεκριμένες ανάγκες των γυναικών που ζουν στις κοινότητες αυτές.

«Αντί να παρέχει προστασία, η αστυνομία συχνά υποβάλλει τις γυναίκες σε παράνομους ελέγχους από άνδρες αστυνομικούς, χρησιμοποιεί υβριστική και ρατσιστική γλώσσα εναντίον τους και τις εκφοβίζει, ειδικά όταν προσπαθήσουν να παρέμβουν για να προστατεύσουν κάποιον συγγενή τους» δήλωσε ο Τιμ Καχίλ.

Οι γυναίκες που μάχονται για απόδοση δικαιοσύνης για τους γιούς ή τους άνδρες τους καταλήγουν να βρίσκονται στο στόχαστρο, αντιμετωπίζοντας περαιτέρω απειλές και παρενόχληση από την αστυνομία.



«Με την απουσία του κράτους, οι έμποροι ναρκωτικών και οι αρχηγοί συμμοριών γίνονται ο νόμος στις περισσότερες παραγκούπολεις. Μοιράζουν ποινές και προστασία και χρησιμοποιούν τις γυναίκες σαν έπαθλα ή σαν αντικείμενα προς ανταλλαγή» είπε ο Τιμ Καχίλ.

Χρησιμοποιημένες σαν «μουλάρια» ή σαν δόλωμα από συμμορίες ναρκωτικών, οι γυναίκες αντιμετωπίζονται σαν αναλώσιμο αγαθό από τους εγκληματίες και από τους διεφθαρμένους αστυνομικούς.

Η Διεθνής Αμνηστία έχει ακούσει ιστορίες γυναικών που τους ξύρισαν το κεφάλι λόγω απιστίας και που τις υποχρέωναν να παρέχουν σεξουαλικές χάρες για την αποπληρωμή χρεών. Ένας αυξανόμενος αριθμός καταλήγει στις υπερπλήρεις και ανθυγιεινές φυλακές της Βραζιλίας όπου πέφτει θύμα σωματικής και ψυχολογικής βίας - και σε ορισμένες περιπτώσεις βιασμού.



Τα αποτελέσματα του εγκλήματος και της βίας, εξαπλώνονται σε ολόκληρες κοινότητες, καθώς επηρεάζουν σημαντικά την παροχή βασικών υπηρεσιών, όπως η υγεία και η εκπαίδευση. Εάν οι τοπικές κλινικές είναι μέσα σε περιοχή που ελέγχεται από αντίπαλη συμμορία, οι γυναίκες μπορεί να υποχρεωθούν να περπατήσουν χιλιόμετρα για να τις δει γιατρός. Υπηρεσίες μητρότητας, νηπιαγωγεία και σχολεία μπορεί να είναι κλειστά για μεγάλες περιόδους λόγω αστυνομικών επιχειρήσεων ή εγκληματικής βίας. Νοσηλευτικό προσωπικό και δάσκαλοι συχνά φοβούνται πολύ να δουλέψουν σε γειτονιές που μαστίζονται από την εγκληματικότητα.

Οι γυναίκες σε φτωχές κοινότητες αντιμετωπίζουν φοβερό άγχος. Όπως είπε μια γυναίκα: «Ζω μαστουρωμένη. Παίρνω αυτό το diazepam για να κοιμηθώ. Επειδή αν είμαι νηφάλια δεν μπορώ να κοιμηθώ από το φόβο μου. Μαστουρωμένη, αρπάζω την κόρη μου και ξαπλώνω στο πάτωμα για να προστατευτώ από τους πυροβολισμούς και κοιμάμαι όλη νύχτα. Αν η κόρη μου χάσει τη κούκλα της θα κλαίει όλη τη νύχτα γιατί μετά τις οχτώ δεν βγαίνω από το σπίτι για κανένα λόγο.»

«Το κράτος παραβιάζει τα δικαιώματα αυτών των γυναικών με τρεις τρόπους. Υποστηρίζει πρακτικές αστυνόμευσης που οδηγούν σε φόνους, διαιωνίζει ένα σύστημα που διασφαλίζει ότι η πρόσβαση στη δικαιοσύνη είναι πολύ δύσκολη αν όχι ακατόρθωτη και καταδικάζει τις γυναίκες να ζουν σε πολύ δύσκολες συνθήκες» πρόσθεσε ο Τιμ Καχίλ.



Το κράτος της Βραζιλίας πήρε κάποιες θετικές πρωτοβουλίες, συμπεριλαμβανόμενης της ενίσχυσης της προστασίας των γυναικών που υποφέρουν από ενδοοικογενειακή βία, με την υιοθέτηση του νόμου Μαρία ντα Πένια (Maria da Penha), αλλά ο νόμος δεν έχει ακόμα εφαρμοστεί πλήρως.

Χρειάζονται κατεπειγόντως μακροπρόθεσμες και μακρόπνοες πολιτικές που να στοχεύουν στο να βελτιώσουν τις ζωές των γυναικών στις περιθωριοποιημένες κοινότητες για να αντιμετωπιστεί η βία κατά των γυναικών. Σαν πρώτο βήμα, η Διεθνής Αμνηστία καλεί την κυβέρνηση της Βραζιλίας να εντάξει τις ανάγκες των γυναικών μέσα στο νέο σχέδιο δημόσιας ασφαλείας, το Εθνικό Δημόσιο Πρόγραμμα Δημόσιας Ασφάλειας και Ιθαγένειας (Programa Nacional de Segurança Pública com Cidadania, PRONASCI).



Περισσότερες πληροφορίες:

Η έκθεση αυτή βασίζεται σε συνεντεύξεις από γυναίκες σε 6 περιοχές - Μπαΐα, Σεσγκίπε, Περναμπούκο, Ρίο Ντε Τζανέιρο, Σάο Πάολο και Ρίο Γκράντε ντο Σουλ – που πραγματοποιήθηκαν το 2006 και το 2007.

Μπορείτε να διαβάσετε την έκθεση «Μαζεύοντας τα κομμάτια: Πώς βιώνουν οι γυναίκες της Βραζιλίας την αστική βία» στα αγγλικά στη διεύθυνση: http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR19/001/2008/en

Για περισσότερες πληροφορίες και συνεντεύξεις επικοινωνήστε με την Υπεύθυνη Τύπου και Προβολής του Ελληνικού Τμήματος της Διεθνούς Αμνηστίας, Άννα Μπότσογλου, τηλ. 210 3600628 (εσωτ. 2).
Παρουσιάστηκε σφάλμα σε αυτό το gadget