20 Φεβ 2008

"ΔΥΟ ΘΗΤΕΙΕΣ ΦΤΑΝΟΥΝ"...

Στο πλαίσιο της προσπάθειας εντοπισμού και επίλυσης των "κακώς κειμένων" εντός ΠΑΣΟΚ , πολλά ακούγονται, από μέλη και φίλους του κινήματος,
σχετικά με τον περιορισμό του αριθμού θητειών
για αξιώματα πάνω στα οποία αποφαίνεται το σύνολο του Ελληνικού λαού κάθε 4 χρόνια,
όπως του πρωθυπουργού και του βουλευτή.
Κάτι που μάλιστα προτείνεται ως πανάκεια στα όσα εκείνοι θεωρούν ως προβλήματα εσωκομματικής Δημοκρατίας...

Όσοι όμως ενστερνίζονται τέτοιες απόψεις θα πρέπει να αναλογιστούν ότι,
αν κάτι τέτοιο ίσχυε κατά το παρελθόν,
η Ελλάδα θα είχε στερηθεί μεγάλο μέρος της προσφοράς των :
Χαριλάου Τρικούπη, Ελευθερίου Βενιζέλου και Ανδρέα Παπανδρέου,
μεταξύ άλλων, και μιλώντας μόνο για πρωθυπουργικές τρίτες και τέταρτες θητείες…

...Όταν για ένα στέλεχος η κομματική βάση έχει ήδη επικροτήσει την κάθοδό του σε εκλογές,
και ψηφίζεται και από το σύνολο του Ελληνικού λαού ή από την εκλογική του περιφέρεια,
προς τί ο περιορισμός των θητειών από το καταστατικό του κόμματος;

Ελεύθερη Λαϊκή βούληση είναι αυτό;
Ο εκ προοιμίου περιορισμός των επιλογών
τόσο της κομματικής βάσης,
όσο και του συνόλου των ψηφοφόρων, είναι ...Δημοκρατία?

Στερούμε ενδεχομένως τα “καλά μας υλικά" από το κόμμα μας
μόνοι μας
, εκ των προτέρων,
μην τυχόν και αναδειχθούν σε κάποιο αξίωμα
για παραπάνω χρόνο από όσον ο "πήχυς" επιτρέπει
,
δυσαρεστώντας έτσι τους "ηττημένους" των εσωκομματικών διαδικασιών
και τους οπαδούς τους;
Και μάλιστα τους ...θυσιάζουμε έχοντας την ψευδαίσθηση
ότι το κάνουμε και στο βωμό της...Δημοκρατίας;

Ή μήπως τελικά πρόκειται περί ισοπέδωσης προς κατευνασμό των φοβικών συνδρόμων ορισμένων;
Ποδήλατο εξ αδιαιρέτου είναι το αιρετό αξίωμα, "μισή ώρα εσύ, και μετά μισή ώρα εγώ"?

Ή μήπως το προτείνουμε υποκύπτοντας στη λαϊκή ρήση "περισσεύει κεφάλι, κόψει κεφάλι";
Υπάρχουν και καλύτερες "σταγόνες σοφίας" απο χείλη ελληνικά για να μας σαγηνεύσουν...

Μην ξεχνάμε εξάλλου ότι πρόκειται για υποψηφίους
για τους οποίους την τελική ετυμηγορία θα τη δώσει ο λαός!!!
Για να τους ψηφίζει, αν τους ψηφίσει, κάτι θα ξέρει, ή κάτι νομίζει ότι ξέρει, έστω.
Δεν μπορούμε στο πλαίσιο της Δημοκρατίας να προδικάσουμε οτιδήποτε,
ή να κρίνουμε το σκεπτικό πίσω από κάθε ψήφο,
διότι έτσι ακριβώς την καταστρατηγούμε...

Μην υποτιμούμε δηλαδή τη λαϊκή ετυμηγορία προκαταλαμβάνοντάς την …

*******

Επιπλέον, σε τελική ανάλυση, γιατί κάτι τέτοιο δεν ισχύει πουθενά αλλού?

Ακόμα και στην Αρχαία Ελλάδα με ψηφοφορία -και πλειοψηφία- εξοστράκιζαν.
Εμείς ως κόμμα θα εισαγάγουμε τον “υποχρεωτικό εξοστρακισμό”,
πρωτοτυπώντας παγκοσμίως και διαχρονικώς;

Αν ίσχυε αυτό ...παλαιότερα, θα είχαμε χάσει ΚΑΙ τον Περικλή,

ο οποίος, να θυμηθούμε, δεν εξοστρακίστηκε ποτέ


3 σχόλια:

  1. Ενδιαφέρουσα και η θέση υπερ του περιορισμού των θητειών, αλλά και δυνατή η αντίθετη άποψη που παρουσιάζεις.
    Δεν νομίζεις όμως ότι είσαι λίγο απαισιόδοξη; Τόσο μικρό αριθμό "καλών υλικών" έχουμε που δεν μπορούμε να ανανεώνουμε τους πολιτικούς κάθε 8 χρόνια;
    Επίσης, δεν νομίζεις ότι αν ισχύσει ο περιορισμός τότε θα είναι μια εξαιρετική αφορμή να αναζητούμε καλύτερους πολιτικούς; Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι ΗΠΑ. Πως θα μπορούσε και ποιός θα ήξερε τον Κλίντον ή τον Ομπάμα αν δεν υπήρχε η αναγκαστικός κανόνας της ανανέωσης; Αφού στην γερουσία και στο κονγκρέσο που νομίζω δεν υπάρχει περιορισμός τα ίδια ονόματα υπάρχουν για πολλά χρόνια...
    Τέλος, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στην Ελλάδα δεν εκλέγεται μόνο για 2 θητείες; Αυτό νομίζω ισχύει μόνο και μόνο για τον συμβολισμό και την αντιδιαστολή δημοκρατίας με την μοναρχία. Δεν θα έπρεπε ο συμβολισμός να ίσχυε και σε ένα πιο ουσιαστικό αξίωμα;
    Για να είμαι ειλικρινής όμως συμφωνώ μαζί σου. Δεν χρειάζονται κανόνες και περιορισμοί. Αν εφαρμοστεί το “ανοιχτό κόμμα” και αν η βάση έχει λόγο στις διαδικασίες εκλογής των υποψηφίων δεν βλέπω τον λόγο να υπάρχουν περιορισμοί. Αν ο λαός θέλει κάποιον και “50” χρόνια στην εξουσία/ηγεσία κτλ γιατί να μην έχει το δικαίωμα να πραγματοποιήσει την επιθυμία του; Σ΄ευχαριστώ για τον προβληματισμό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. @ NickStyl,

    έχεις δίκιο για τους προέδρους των ΗΠΑ, της Ελλάδας -και ισχύει και σε άλλες χώρες...

    Στις μεν ΗΠΑ όμως εφαρμόζεται σε "προεδρική" Δημοκρατία, για να αντισταθμίσει τις υπερεξουσίες του Προέδρου,
    ενώ στην Ελλάδα πρώτον επειδή δεν αποφαίνεται το σύνολο του Ελληνικού λαού για να περιοριστούν οι επιλογές του,
    και δεύτερον επειδή το αξίωμα είναι μάλλον τιμητικό παρά ουσιαστικών αρμοδιοτήτων μετα τη αναθεώρηση του 1985, ο περιορισμός των θητειών δεν καταλήγει να λειτουργεί περιοριστικά της Δημοκρατίας.

    Τέλος να θυμηθούμε, ότι αν και στις ΗΠΑ μόλις το 1951 με την 22η τροπολογία ίσχυσε επισήμως ο -μέχρι τότε εθιμικός- περιορισμός των θητειών σε δύο,
    μόνο τον F.D. Roosevelt είχε εκλέξει για 4 (!) φορές ο Αμερικανικός λαός,
    και κανέναν άλλο(*) απ΄όσους προσπάθησαν παραγνωρίζοντας το ειωθός...
    Το εφάρμοζαν δηλαδή οι ψηφοφόροι μόνοι τους μέχρι να το ψηφίσει το κογκρέσσο...

    (*)http://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-second_Amendment_to_the_United_States_Constitution

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.

Παρουσιάστηκε σφάλμα σε αυτό το gadget