17 Δεκ 2008

Η ελευθερία του λόγου και του Τύπου, κι η ευθύνη απέναντι στους νέους...

Φανταστείτε ότι ανοίγετε την τηλεόρασή σας μέρα μεσημέρι, μπροστά στο 12χρονο παιδί σας, και βλέπετε αυτό:



Ταυτοχρόνως, από κάτω να περνάνε "υπότιτλοι" όπως "Κάψτε τους", "Εχει φωτιές η κόλαση ρεεεε", "Για πάρτη σου Μικρέ", "ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΔΕΚΑΠΕΝΤΕ "ΓΚΕΛΕΣ" ΝΑ ΧΕΙ ΚΑΝΕΙ Η "ΜΠΑΛΑ", ΕΜΕΙΣ ΓΚΟΛ ΘΑ ΣΕ ΒΑΛΟΥΜΕ ΜΑΛ***"...

Το ΕΣΡ θα αντιδράσει αυτομάτως, με σοβαρότατες ποινές και πρόστιμα, καθότι σύμφωνα με τον νόμο, (ΠΔ 77/2003 για τη Δημοσιογραφική Δεοντολογία, άρθρο 4 παρ. 1)
"Δεν επιτρέπεται η παρουσίαση προσώπων με τρόπο ο οποίος, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, μπορεί να ενθαρρύνει, τον εξευτελισμό, την κοινωνική απομόνωση ή τις δυσμενείς διακρίσεις σε βάρος τους από μέρος του κοινού βάσει ιδίως του φύλου, της φυλής, της εθνικότητας, της γλώσσας, της θρησκείας, της ιδεολογίας, της ηλικίας, της ασθένειας ή αναπηρίας, του γενετήσιου προσανατολισμού ή του επαγγέλματος."
Υποθέτω δηλαδή ότι θα αντιδράσει το ΕΣΡ...

Βέβαια, μπροστά στις συναπτές παραβάσεις του άρθρου 11, παρ. 1 του Κανονισμού Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, πχ, που έχει ως εξής:
" Η αρχή ότι ο κατηγορούμενος τεκμαίρεται αθώος μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη του γίνεται σεβαστή και συνεπώς δεν προεξοφλείται το αποτέλεσμα της δίκης ούτε οι κατηγορούμενοι αναφέρονται, άμεσα ή έμμεσα, ως ένοχοι ",
και το οποίο έχει τσαλαπατηθεί προ πολλού και ειδικά τώρα από τα ΜΜΕ, το ΕΣΡ δεν έχει κάνει τίποτε...
Ίσως επειδή η κοινή γνωμη-όχλος επικροτεί και αποζητά τις παραβάσεις αυτές, κι αυτό αποτελεί πλέον κριτήριο που νομιμοποιεί, αν δεν επιβάλλει, την παράβλεψη των παραβάσεων...

Παρ'όλ' αυτά, όμως, τουλάχιστον τέτοιου είδους αγριότητες όπως αυτή η καταφανής ώθηση στη βία, και παιχνίδια με την παιδική και εφηβική ψυχοσύνθεση και ψυχοφυσιολογία, θα τύγχαναν μέριμνας από τα ΜΜΕ, κατ' απαίτηση των γονιών-τηλεθεατών, κατ αρχάς....
Δεν θα το ανέχονταν, όπως δεν ανέχονται κι άλλους φορείς που υποδαυλίζουν σαφώς τη νεανική βία (βλέπε κάποια κόμματα, οι δημοσκοπήσεις μίλησαν ήδη)...

Το θέμα όμως είναι ότι οι γονείς, οι δάσκαλοι και η διανόηση, οι κατ' εξοχήν δηλαδή υπεύθυνοι για τη διαπαιδαγώγηση και την εκπαίδευση των παιδιών και των εφήβων, ΔΕΝ ανοίγουν την τηλεόραση του 2008, την τηλεόραση των νέων, δηλαδή το διαδίκτυο...

Η όταν την ανοίγουν, "βλέπουν" διαφορετικά "κανάλια" από τα παιδιά τους.

Δεν ξέρουν τί ειναι bloggοσφαιρα, δεν ξέρουν τί ειναι group στο facebook, δεν ξέρουν τί είναι "αναζήτηση ιστολογίων" και googling και δεν ξέρουν και τους πομπούς των μηνυμάτων που τα παιδιά (τους) δέχονται καθημερινά. Δεν μπορούν να ξέρουν. Δεν έχουν συναίσθηση του τί και πώς και με ποιούς συναναστρέφονται τα 13χρονα μέσα απο τον υπολογιστή τους επί τόσες ώρες ημερησίως...

Και δεν είναι δυνατόν να ελέγξουν αυτά που βλέπουν τα παιδιά τους, από το παιδικό τους δωμάτιο. Δεν έχουν τη δυνατότητα, ουτε από πλευράς τεχνογνωσίας, ούτε από πλευράς του ελεύθερου χρόνου που απαιτείται για να γίνει κάτι τέτοιο.

Είναι εκατομμύρια τα "κανάλια", και το κάθε παιδί μπορεί να επιλέξει από "κανάλι" που λέει για αλλοδαπούς, "τεκμηριωμένα", αυτά, μέχρι "κανάλι" που λέει για την ΕΛΑΣ, εξίσου "τεκμηριωμένα", αυτά...
Με άγνωστο αριθμό επισκεπτών το πρώτο, και 77.300 μέλη, χώρια οι επισκέπτες, το δεύτερο...
"Κανάλια"΄όλων των αποχρώσεων του (μη) πολιτικού φάσματος.
"Κανάλια" δηλαδή , που οι "δημοσιογράφοι" τους βρίσκονται στα άκρα των άκρων , κατά πολύ υπερεκπροσωπημένα στο Διαδίκτυο, λόγω και περιθωριοποίησης και εκπαραθύρωσής τους από τα υπόλοιπα συμβατικά ΜΜΕ, που υπόκεινται σε στοιχειώδεις κανόνες ...
"Κανάλια" παντελώς ανεξέλεγκτα.

Και ίσως και μοιραία. Αναπόφευκτα, κάποια στιγμή.
Ίσως να κατέστησαν ήδη μοιραία, αν λάβουμε υπόψιν μας τα τελευταία γεγονότα και την πρωτοφανή ένταση και έκτασή τους, και απλά αργούμε να συνειδητοποιήσουμε το μέγεθος της συμβολής τους στο πρωτοφανές της υπόθεσης.

Η επιρροή του Διαδικτύου στα πολιτικά δρώμενα, είναι πλέον δεδομένη, όπως οι εκλογές στις ΗΠΑ απέδειξαν περίτρανα. Η ανάμιξή του στις εξελίξεις πασιφανής. Η μετατροπή του συνθήματος απο τους πομπούς σε πράξεις από τους δέκτες, ειδικά από παιδιά και νέους, πραγματικότητα.
Και μας περιμένουν όχι μόνο ώρες όλο και πιό δύσκολες, σε εθνικό και παγκόσμιο επίπεδο, αλλά και όλο και περισσότεροι νέοι χρήστες του διαδικτύου, καθημερινά, έκθετοι στη δύναμη του λόγου και της εικόνας.

Το να μην μπορούμε ή να μην θέλουμε να την διαπιστώσουμε και να λάθουμε υπεύθυνη θέση απέναντί της, επειδή είμαστε μια ή δυο γενιές πριν ή επειδή δεν έχουμε χρόνο να "σερφάρουμε" σε άγνωστους "τόπους", δεν μας δικαιολογεί ούτε στην άγνοιά μας, ούτε στην αδράνεια που αυτή συνεπάγεται.

Ειμαι υπέρ της ελευθερίας έκφρασης του οποιουδήποτε.

Οταν όμως ο οποιοσδήποτε- ενήλικος ή ανήλικος, με σώας τας φρένα ή όχι, επώνυμως, ανωνύμως ή υπό ψευδωνύμου- που διαθέτει ένα λάπτοπ και μια τηλεφωνική σύνδεση, μπορεί να παρεισφρήσει στην εκπαίδευση και αγωγή των παιδιών, μαζικά ή και πρόσωπο με πρόσωπο, και να ενσταλάξει δηλητήριο εκουσίως η ακουσίως - από βαρεμάρα, επιπολαιότητα ή βάσει οργανωμένου σχεδίου- στις ευάλωτες παιδικές ψυχές,
είμαι υπέρ της υποχρέωσης της πολιτείας να μεριμνήσει για την αντικειμενική και με ίσους όρους μετάδοση πληροφοριών και ειδήσεων(α 15 π.2), το σεβασμό και την προστασία της αξία του ανθρώπου (α 2. π 1) , και την προστασία της παιδικής ηλικίας και της νεότητας(α. 15, π.2).

Δεν υφίσταται δικαίωμα χωρίς υποχρέωση. Η ελευθερία έκφρασης υπόκειται κι εκείνη σε τουλάχιστον ηθικούς, αλλά και συνταγματικούς περιορισμούς.
Αλίμονό μας αν περάσουμε σε ιστορική φάση όπου θα μιλάμε μόνο για δικαιώματα, χωρίς μηχανισμούς ελέγχων και ισορροπιών από κανέναν.

Οταν το Σύνταγμα θεσπίστηκε, δεν υπήρχε διαδίκτυο.

Ας μην γίνει το διαδίκτυο αιτία να μην υφίσταται Σύνταγμα και υποχρεώσεις των πολιτών στην ψηφιακή επικράτειά του...




5 σχόλια:

  1. Μήπως τα μπερδεύετε ολίγον;
    μήπως είστε οπαδός των Κινέζων ή άλλων "δημοκρατιών"; διότι εξ όσων γνωρίζω μόνον οι δικτατορίες έχουν επιβάλει φίμωση στο διαδίκτυο.
    "Αλίμονό μας αν περάσουμε σε ιστορική φάση όπου θα μιλάμε μόνο για δικαιώματα, χωρίς μηχανισμούς ελέγχων και ισορροπιών από κανέναν" λέτε. Από ποιόν ελέγχονται σήμερα αυτοί οι μηχανισμοί στα ΜΜΕ, έντυπα και ηλεκτρονικά, γιατί αποφεύγετε να μας πείτε; Δεν γνωρίζετε, δεν υποψιάζεστε, δεν ακούσατε ποτέ, ή απλά δε σας ενδιαφέρει γιατί λίγο ή πολύ χαϊδεύουν τα αυτιά σας...

    "Δεν επιτρέπεται η παρουσίαση προσώπων με τρόπο ο οποίος, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, μπορεί να ενθαρρύνει, τον εξευτελισμό, την κοινωνική απομόνωση ή τις δυσμενείς διακρίσεις σε βάρος τους από μέρος του κοινού βάσει ιδίως του φύλου, της φυλής, της εθνικότητας, της γλώσσας, της θρησκείας, της ιδεολογίας, της ηλικίας, της ασθένειας ή αναπηρίας, του γενετήσιου προσανατολισμού ή του επαγγέλματος." αναγράφεται στον κώδικα για τις εκπομπές. Σωστά τον επικαλείστε και θα ήμουν μαζί σας αν επέβαλλαν πρόστιμα σε αυτούς που συλλήβδην παραποιούν την εικόνα των παιδιών που συμμετέχουν στις συγκεντρώσεις, που βάζουν στο ίδιο καλάθι "αναρχικούς", κωλόπαιδα, προβοκάτορες ασφαλίτες, και διαδηλωτές, που δείχνουν στις ειδήσεις τους πορεία μόνον αν γίνει μακελειό, που γκετοποιούν τα εξάρχεια και που εν τέλη , για να μην πιάνω και το χώρο σας, δίνουν το "δικαίωμα" σε κάθε μπάτσο να βγάλει το πιστόλι και να πυροβολήσει ένα 15χρονο παιδί.
    Τα φοβικά σύνδρομα που βγάζει η μικροαστική συντήρηση είναι απόλυτα λογικά. Το λυπηρό για εμένα είναι όταν αυτά πηγάζουν από άνθρωπο που καλείται να ανοίξει το μυαλό των παιδιών μας και να τα οδηγήσει ένα σκαλί πιο πάνω.
    Κρίμα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Κυριε Γιαννη μου, που στο μπλογκ σας χαρακτηριζετε τους αστυνομικους - ή μπατσους- "κοτουλες", με στόχο δεν ξερω τί ακριβώς,
    και μια και ειστε και δημοσιογραφος, και αυτοεξόριστος απο την Ελλαδα, μηπως μπορειτε να μου πειτε εγω που ζω στην Ελλαδα -κι οχι στην λογοκρινουσα Κινα-,
    γιατι βλεπω στο blogspot πανω πανω το κουμπακι "ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ"?

    Ή γιατί στο facebook σε καθε σελιδα και φωτο, βλεπω το κουμπακι "report"?

    Σε ποια χωρα ζειτε εσείς και δεν ειναι ορατά τα κουμπάκια αυτα???
    Η δεν το εχετε ψαξει να δειτε τι σημαινουν??
    Σημαινουν οτι αν καποιοι κανουν κατεγγελια σε ενα σαιτ, σε καποια χωρα, θα γινει ελεγχος, ο θεος ξερει με τι κριτηρια, απο τους υπευθυνους του δικτυακου τοπου, (ιδιωτες) κι αν κρινουν οτι θα φανε λυπητερη, θα το κατεβασουν το σαιτ/γκρουπ/μπλογκ.

    Αυτο σημαινει. Δεν το κανεις επισημανση οπως λεμε "σελιδοδεικτης"...

    Προφανώς υπάρχει και λογος να ελεγχεται καπου καπως καποτε το διαδικτυο, εξ ου και τα κουμπακια. Και ελεγχεται.

    Αλλα αυτο γινεται όντως και σιγουρα, μονο οταν οι παραβασεις αφορουν σε ρευστο. ΚΑΙ στην Ελλαδα.

    Αν βγαλετε το νεο βιντεοκλιπ της Βισση η κατι παρεμφερες στο youtube, να δειτε πως "καταβαινει" το αλλο δευτερολεπτο...
    (Στη Γερμανια ουτε μια εικονα δεν μπορεις να κανεις save χωρις αδεια. Μονο αν εισαι χακερ.)

    Προς οφελος των επιχειρηματιων και των δισκογραφικων λοιπον, υπαρχει ελεγχος, ακομα και στην Ελλαδα, νο προμπλεμ.

    Προς οφελος των ανυπερασπιστων 12χρονων να μην υπαρχει. Σωστο??

    Και κατι άλλο. Η τηλεοραση δηλαδη που υποκειται σε στοιχειωδεις κανονες, στην Ελλαδα, εχει καμια σχεση με την τηλεοραση στην Κινα?? Εχουν καμια σχεση οι γαλλικοι και οι αμερικανικοι κανονες για την τηλεοραση με τους κανονες της Κινας?

    Απο που κι ως που ταυτιζετε τους κανονες για το διαδικτυο της Κινας, με των αλλων χωρων?
    Ειπαμε, ειμαστε αριστεροι στην Ελλαδα, αλλά οχι και σαν την Κινα...

    Και οι δασκαλοι φερονται αλλιως στην Κινα, και οι αστυνομοι, και οι πολιτικοι, και ναι, το διαδικτυο. Αυτο σημαινει οτι πρεπει εμεις να κανουμε ο τι μας τη δωσει, ασυδοτα, επειδη στην Κινα οι δασκαλοι ειναι κακοι??

    Να μιμηθουμε τους κανονες του φιλτατου σας "εξωτερικου" οπου και επιλεγετε να ζειτε, κι οχι τους κανονες της Κινας, λοιπον.

    Τελος, οταν μπλοκαρονται σαιτ που εχουν να κανουν με σεξουαλικου περιεχομενου παραβιασεις, δεν μας ενοχλει, γιατι το σεξ ειναι κακο, και τα σοκαρει τα 14χρονα...
    Οταν προτεινεται να μην σπρωχνουν τα παιδια στη βια και το μισος, εκει τιθεται θεμα "φιμωσης" και βγαζουμε τα σκορδα να ξορκισουμε το κακο??

    Εσεις βρισκετε σ αυτα που λετε ειρμο??
    Γιται εγω όχι.

    Κριμα, ειστε και opinion leader, ως δημοσιογραφος....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. εντωμεταξυ απο το μπλογκ σας και την αναρτηση σας εδω, δεν μπορω να καταλαβω που τοποθετείστε στο πολιτικό φάσμα..

    "οχι στη φιμωση" "κοτουλες μπατσοι" και "πλατεια Φιλιππος ο Μακεδων στα Σκοπια" πρωτο τραπεζι πιστα, δεν μου πολυ ταιριαζουν μεταξυ τους...

    αλλα θα μου πειτε, γι αυτο υπαρχει και ο ορος "εθνολαϊκισμος"... σωστο.
    και γι αυτο υπαρχει και ο ορος "στατιστικες επισκεψιμοτητας" εξαλλου.

    Και (ξανα) τελος,

    επειδη μιλατε για "παραποιηση εικονων", οντως γινεται παραποιηση εικονων, και μαλιστα τραγικη... Και το αναφερω στο ποστ.
    Κι αν δειτε και σε προηγουμενα ποστ, θα καταλαβετε τι ειδους παραποιηση γινεται.

    Μενω στα Εξαρχεια, βλεπετε, και τα εχω δει απο κοντα κατι χιλιαδες φορες... Εσεις που μενετε??

    Αν μενετε κι εσεις εδω κοντα και τα εχετε δει ιδιοις ομμασι, φανταζομαι οτι δεν θα εχετε διαφοερτικη εικονα απο μενα και τους γειτονες μου ΑΠΑΝΤΕΣ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    προφανώς θα κοιτάτε άλλο μπλόγκ!
    μόνο μια ανάρτηση απο αυτές που αναφέρατε υπάρχει στο δικό μου. μάλλον κάπως έτσι βγάζετε και τα συμπεράσματά σας και βασίζετε τη συλλογιστική σας.
    Παρόλα αυτά, δεν γνώριζα οτι χρειάζομαι κομματική ταυτότητα για να σας "μιλήσω". Ζητώ συγγνώμη! ποτέ δεν είχα και δεν θα αποκτήσω.
    Πιστέψτε με έχω δει με τα ματάκια μου στο ρεπορτάζ πολλά πράγματα για τα οποία θα πρέπει να ντρέπεται η συντεταγμένη πολιτεία. Γι αυτό και μιλάω για κατασκευασμένα κείμενα και εικόνες. Δε λέω οτι δεν υπάρχουν οι κάφροι, απλά σας λέω να μη βλέπετε πολύ tv!
    όσο για τον "εθνολαικισμό", μάλλον εσείς θα βιαστήκατε να σκίσετε τα ρούχα σας σήμερα για τη... "βεβήλωση των ιερών και όσιων" του Ελληνισμού με το κάψιμο της Ελληνικής σημαίας.Ε;..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. το ενα το ειπατε εδω "οχι στη φιμωση"
    το αλλο το εχετε ποστ "μπατσοι κοτουλες"
    το τριτο ηταν ενα αρθρο απο την καθημερινη, κατω αριστερα στη σελιδα σας οταν μπηκα χτες. "εγκαινιασθηκε πλατεια στα Σκοπια με το ονομα "Φιλιππος β"
    Τωρα οχι, δεν ειναι πια.

    Οσο για κομματικη ταυτοτητα, οχι δεν χρειαζεται, αλλα χρειαζεται ομως λιγη επιδεξιοτητα,
    -ειδικα οταν ταυτιζεσαι με τα ΜΜΕ επιλεγοντας τα δημοφιλη θεματα και τα συγκινησιακα εμφορτα,
    -οταν ταυτιζεσαι με την αποψη του οχλου γενικως, και του προβαλλεις θεματα που τον απο-οχλοποιουν
    -κι οταν δουλευεις στα ΜΜΕ,
    -για να λες οτι "διαστρεβλωνουν" κι απο πανω,
    -και ταυτοχρονως να ωρυεσαι που καποιοι θελουν να τους βαλουν καποιους κανονες, ωστε ακριβως να μην διαστρεβλωνουν με σκοπο το κερδος και την επισκεψιμοτητα....

    ε, τη θες λιγη επιδεξιοτητα, για να μη φανεις αντιφατικος και ο τι να ναι...

    ολα μαζι??? basta!!!

    οσο για τη σημαια, δε χρειαζεται να την καψουν για να ποδοπατησουν τη χωρα. ουτε οι μεν, ουτε οι δε. κι ουτε αλαλαξα. κι ουτε εχω αλαλαξει ποτε. με αλλα αλαλαζω. δειτε λιγο στο μπλογκ για να καταλαβετε, αν και μαλλον δεν θα σας αρεσουν.... ;-)

    στα υπολοιπα δεν απαντησατε, οποτε δεν χρειαζεται να ανταπαντησω, ισχυουν οι πρωτες μου απαντησεις.
    Καλο μεσημερι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.

Παρουσιάστηκε σφάλμα σε αυτό το gadget